Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 22 июня 2011 года        

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

при секретаре Чистяковой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Абдуллаева Р.Т.

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по г. Ульяновску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Абдуллаев был признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, у <адрес> АА по <адрес> перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Не соглашаясь с принятым решением, Абдуллаев в своей жалобе указал, что должностным лицом, проводившим первоначальные процессуальные действия, допущено ряд грубых нарушений процессуального права, что повлекло за собой неправильное разрешение дела.

В судебном заседании Абдуллаев доводы жалобы поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> и у поста ГИБДД на <адрес> был остановлен инспектором, который попросил его предъявить документы. Он свою очередь попросил у инспектора предъявить его удостоверение. Тот ответил, что его удостоверение на посту, а затем изъял его (Абдуллаева) документы: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, отнес на пост, а сам начал останавливать другие автомобили. Прождав около 40 минут и не дождавшись, когда ему вернут документы, он подошел к инспектору и попросил позвать старшего наряда. В итоге старший наряда вернул ему документы. После этого он (Абдуллаев) подошел к инспектору, который его остановил, и вновь попросил предъявить его удостоверение, т.к. хотел написать на него жалобу. Услышав их разговор, старший наряда подошел, вырвал у него из рук документы, отдал их инспектору и сказал, чтобы тот выписал ему (Абдуллаеву) штраф. Инспектор составил в отношении него протокол, указав, что пассажир в автомобиле был не пристегнут ремнем. В его автомобиле на заднем сиденье действительно находился его знакомый, фамилию которого он не знает. Однако он был пристегнут ремнем безопасности.

Изучив представленный материал, выслушав пояснения Абдуллаева Р.Т., суд считает, что вынесенное инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по г. Ульяновску ФИО2 постановление является законным и обоснованным.

Факт совершения административного правонарушения Абдуллаевым подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, у <адрес> <адрес> по <адрес> перевозил пассажира на заднем сиденье, не пристегнутого ремнем безопасности.

Из рапортов сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4 следует, что во время несения службы на СП «Ванюки» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут был остановлен автомобиль под управлением Абдуллаева Р.Т. На заднем сиденье автомобиля находился пассажир, который не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем в отношении Абдуллаева Р.Т. составлен протокол.

В судебном заседании Абдуллаев Р.Т. не привел каких-либо убедительных доводов о наличии у ФИО3 и ФИО4 причин оговаривать его, в связи с чем у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапортах указанных сотрудников ГИБДД.

Оценивая же пояснения Абдуллаева, суд приходит к выводу, что они являются не достоверными и даны с целью избежать административной ответственности за содеянное.

В соответствии с требованиями п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Данные положения Абдуллаевым Р.Т. были нарушены, за что он обоснованно, по мнению суда, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного материала в отношении Абдуллаева Р.Т. инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 не допущено.

Назначенное Абдуллаеву наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей соответствует тяжести содеянного, личности правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы заявителя являются несостоятельными, в связи с чем постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.        

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Р.Т. по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья             М.Н.Кислица