РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 22.08.2011г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Лебедеве Л.Н., в открытом судебном заседании, с участием лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Осокина Б.С.,

родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД при УМВД по Ульяновской области от 15.06.2011г., работающий в <данные изъяты> в качестве механика, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, то есть в том, что, являясь должностным лицом данного предприятия, допустил управлением водителем ФИО3 автомобилем <данные изъяты>, который перевозил опасный груз – дизельное топливо, на передней части которого была установлена табличка системы информации о грузе код по ООН 1203, фактически должна быть табличка с кодом по ООН 1202, назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Осокин Б.С. обжаловал его в суд, в своей жалобе, в судебном заседании указал, что в <данные изъяты> работает на условиях совместительства, ежедневно утром в течение 30 минут проводит предрейсовый и послерейсовый контроль транспортных средств предприятия. В иное время он каких-либо функций в данном предприятии не осуществляет. По поводу нарушения водителем ФИО3 правил перевозки опасного груза может пояснить, что перед выходом в рейс водителю выдаются карточки с кодом груза, которые тот в течение рабочего времени, в зависимости от вида груза, должен менять, о чем водитель инструктируется, всего таких карточек выдается по 4 на каждый вид топлива. В случае с водителем ФИО3, тот при смене вида перевозимого топлива с бензина на дизтопливо не заменил на автомобиле одну из 4-х карточек, что и было выявлено сотрудниками ГИБДД в 14-00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в то время, когда он никаких трудовых и контрольных функций в <данные изъяты> не осуществлял и осуществлять не мог.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя Осокина Б.С. суд находит постановление должностного лица органа ГИБДД подлежащим отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

Из пояснений водителя ФИО3 в судебном заседании и путевого листа следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя автоцистерны <данные изъяты> в 8-30 был отправлен в рейс, в ходе которого должен был перевозить бензин и дизтопливо, ему были выданы таблички с указанием кода перевозимого топлива, всего 4 на каждый вид топлива, с ним был проведен инструктаж об обязанности правильной установки табличек согласно коду перевозимого топлива. В течение дня он сдал бензин и загрузил дизтопливо, при этом забыл переменить одну из 4-х табличек с указанием кода груза, в связи с чем был привлечен к административной ответственности сотрудниками ГИБДД.

Согласно протоколу № водитель ФИО3 в 14-00 03.2011г. был привлечен к административной ответственности за установку на управляемой им автоцистерне таблички с несоответствующим виду перевозимого топлива кода, с чем водитель был согласен.

Согласно должностной инструкции и трудовому договору, Осокин Б.С. был назначен <данные изъяты> на должность механика автотранспортного цеха с обязанностью осуществления контроля за соблюдением водителями правил дорожного движения и правил эксплуатации опасных грузов с продолжительностью рабочего времени 30 минут – с 7-45 до 8-00 и с 17-00 до 17-15 ежедневно в течение пятидневной рабочей недели.

С учетом указанных документов, пояснений Осокина Б.С., водителя ФИО3 и времени обнаружения последним нарушения правил перевозки опасного груза, заявитель Осокин Б.С. заведомо не мог нести ответственность за действия водителя ФИО3

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Осокина Б.С. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении механика автотранспортного цеха <данные изъяты> Осокина Б.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А.Штунь