РЕШЕНИЕ

Г. Ульяновск 3 октября 2011г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Б.

при секретаре Алиевой О.Э.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Нишпал Д.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского района г. Ульяновска по делу об административном правонарушении, которым

Нишпал Д.В., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 7 месяцев с конфискацией световых приборов

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского района г. Ульяновска от 15 июля 2011г. Нишпал Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.15мин. на 96 км. автодороги <адрес> управлял автомобилем № и нарушил п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно, на передней части автомобиля были установлены световые приборы с огнями синего цвета.

В жалобе поданной Нишпал Д.В. указано, что он не согласен с постановлением мирового судьи. Лампы, которые он использовал в световых приборах своего автомобиля, хотя и имели покрытие голубого цвета, но обеспечивали белое излучение, имели сертификат соответствия и соответствовали <данные изъяты>. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Нишпал Д.В. поддержал доводы своей жалобы. Также Нишпал Д.В. дополнил, что по его запросу завод-изготовитель дал ответ, что использование автомобильных ламп <данные изъяты>, т.е. которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ с его автомашины, предназначены для использования в транспортных средствах, в том числе в № на территории Российской Федерации. Лампы прошли сертификацию. Также имеется акт экспертного автотехнического исследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ Ульяновской ЛСЭ Минюста России. Согласно данного исследования было установлено, что: 1. Цвет огней, излучаемых при включении представленных на исследование ламп (№ с поверхностным наслоением на колбах вещества голубого цвета, соответствует требованиям «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обзанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»; 2. Режим работы передних световых приборов автомобиля с установленными в них представленными на исследование лампами, на колбах которых имеются поверхностные наслоения вещества голубого цвета, соответствует требованиям «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения составляет 2 месяца, а по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судьей – 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имели место ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, а, соответственно, и виновности, обсуждаться не может.

В настоящем судебном заседании Нишпал Д.В. изъявил своё желание прекратить производство по делу в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского района г. Ульяновска Ахтямовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Нишпал Д.В. отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Нишпал Д.В. на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ.

Возвратить Нишпал Д.В. изъятые световые приборы №.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.