Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А.,

при секретаре Лебедеве Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова А.Ф. на постановление о наложении административного штрафа № от 08.10.2011 года в отношении

Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Морозов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Морозов А.Ф. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в период использования, не предусмотренный полисом ОСАГО, и тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Морозов А.Ф. обжаловал постановление должностного лица органа ГИБДД в районный суд и в своей жалобе, поддержанной в судебном заседании, не оспаривая существа допущенного им нарушения Правил дорожного движения, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> в период использования, не предусмотренный полисом ОСАГО, срок действия полиса истек в августе 2011г., стал участником ДТП на <адрес> – столкновение с другим автомобилем. Данное ДТП произошло не по его вине. При оформлении ДТП он предоставил испектору ДПС полис ОСАГО с истекшим сроком действия, продлить который он забыл, после чего был направлен в ГИБДД УМВД России по <адрес>, где в тот же день другим сотрудником ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении ему наказания в виде штрафа. Полагает данные документы составленными необоснованно, поскольку протокол в отношении него составлен и постановление вынесено не тем сотрудником ГИБДД, который непосредственно выявил нарушение им Правил дорожного движения на месте ДТП.

Из постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозов А.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.37 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно рапорта, ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 в ГИБДД УМВД России по <адрес> для оформления справки о ДТП прибыл водитель Морозов А.Ф., который предоставил полис ОСАГО с истекшим сроком периода использования, в связи с чем в отношении водителя Морозова А.Ф. был составлен протокол по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Заслушав заявителя Морозова А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения Морозовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.37 ч.1 КоАП РФ, нашел подтверждение представленными материалами.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе, у суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность составленных сотрудником ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу документов – протокола об административном правонарушении, постановления о наложении административного штрафа, поскольку данный протокол был составлен, постановление по делу вынесено сотрудником ГИБДД в рамках своей компетенции и предоставленных действующим законодательством полномочий.

Обстоятельства, при которых водитель Морозов А.Ф. совершил нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, изложены в постановлении и заявителем по существу не оспариваются.

Наказание назначено Морозову А.Ф. в пределах санкции ст.12.37 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № в отношении Морозова А.Ф. по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Морозова А.Ф. без удовлетворения.

Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья А.А.Штунь