Р Е Ш Е Н И Е

3 ноября 2011 года г. Ульяновск

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кулагина А.Е.

при секретаре Каштановой В.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Савинова Д.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Савинова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

У с т а н о в и л :

По постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района от ДД.ММ.ГГГГ Савинов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как указано в постановлении Савинов Д.А. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Не соглашаясь с принятым решением, Савинов Д.А. просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. Утверждает, что двигаясь на <данные изъяты>.

Изучив представленный материал, выслушав заявителя, суд считает, что вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным.

Факт совершения административного правонарушения Савиновым Д.А. подтверждается, представленными материалами.

Так, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что Савинов Д.А. был освидетельствован на предмет употребления спиртных напитков с помощью технического средства прибора <данные изъяты>, и у него выявлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного <данные изъяты> литр выдыхаемого воздуха или <данные изъяты> промилле). Из акта медицинского освидетельствования усматривается, что Савинов Д.А. был освидетельствован на предмет употребления спиртных напитков и у него было выявлено состояние опьянения.

Доводы Савинова об использовании ненадлежащих спецсредств на состояние опьянения, суд находит не состоятельными, поскольку, из имеющимся в материалах дела документов, усматривается, что использованные анализаторы сертифицированы, прошли надлежащую поверку.

Как следует из представленных материалов, освидетельствования проводились на законных основаниях, с соблюдений всех установленных правил.

Первоначальные доводы о том, алкогольное опьянение могло иметь место в виду приема медицинских препаратов, не являются основанием, освобождающим его от административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку вид вещества, в результате употребления которого лицо находилось в состоянии опьянения, не имеют юридического значения для квалификации правонарушения.

По мнению суда, Савинов, давая противоречивые пояснения, пытается уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.

Назначенное Савинову наказание является справедливым и законным.

Каких-либо других нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного материала в отношении Савинова мировым судьей не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савинова Д.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Савинова Д.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Ульяновский областной суд.

Судья А.Е. Кулагина