Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 07.02.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Чистяковой А.Е.,

с участием Шилова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШИЛОВА А.П., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 20.12.2011 года, согласно которому Шилов А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Шилов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Шилов А.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено не законно и не обосновано, поскольку в материалах дела нет постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, доказательств того, что он передал транспортное средство лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. Кроме этого, в судебном заседании им было заявлено ходатайство о предоставлении из МО МВД России «Никольский» материалов дела на ФИО3, в частности постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако, данное ходатайство судьей рассмотрено не было, в постановлении судья указал, что у мирового судьи нет оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования. Так же Мировой судья необоснованно относя критически к его показаниям, а так же показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 Считает, что выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела. Просит указанное постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шилов А.П. поддержал указанную жалобу и настаивал на ее удовлетворении.

Выслушав доводы Шилова А.П., а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Шилова А.П., судья приходит к выводу в том, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Шилова А.П. без удовлетворения, по следующим основаниям:

По материалам дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Шилов А.П. передал управление транспортным средством № в <адрес>, водителю ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Этот факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, объяснениями Першина, а так же постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Никольского района Пензенской области в отношении ФИО3

Мировым судьей дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела, дана оценка показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, а так же дана оценка доводам Шилова А.П. о том, что он не доверял управление своим транспортным средством – ФИО3

Протокол об административном правонарушении в отношении Шилова А.П. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В данном протоколе имеется объяснения самого Шилова А.П., в которых он признал, что передал управление автомашиной Першину, который находился в нетрезвом состоянии.

Выводы мирового судьи при вынесении постановления в отношении Шилова А.П. о наличии в его действиях указанного административного правонарушения являются вполне законными и обоснованными, то есть имеются все основания полагать, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же были учтены данные о личности Шилова А.П. и ему назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для отмены данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г.Ульяновска от 20.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ШИЛОВА А.П. – оставить без изменения, а жалобу Шилова А.П. - без удовлетворения.

Копию решения направить в ГИБДД УМВД России Ульяновской области для сведения.

Судья Н.Н. Бидюк