Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 28.02.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

с участием Майданова В.Т. и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МАЙДАНОВА В.Т,, <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 от 05.01.2012 года, согласно которому Майданов В.Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4. от 05.01.2012 года Майданов В.Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Майданов В.Т. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено не законно и не обосновано, поскольку 05.01.2012 года он двигался на технически исправной автомашине № по автодороге <адрес> со скоростью 90 км\ч. Перед <адрес> сбросил скорость до 70 км\ч и перестроился в правый ряд. Никаких правил дорожного движения он не нарушал, автомашина № выскочила перед его автомашиной неожиданно и поэтому произошло столкновение автомашин. Виновным в ДТП считает водителя автомашины №. Просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Майданов В.Т. и его представитель ФИО3 поддержали указанную жалобу и настаивали на ее удовлетворении.

Выслушав доводы Майданова В.Т., его представителя, показания свидетеля ФИО6 и инспектора ДПС ФИО5, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Майданова В.Т., судья приходит к выводу в том, что постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Майданова В.Т. без удовлетворения, по следующим основаниям:

По материалам дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. на автодороге <адрес>, Майданов В.Т. при управлении автомашиной №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал безопасный боковой интервал ( п. 9.10 ПДД РФ), и совершил столкновение с автомашиной №.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, а так же схемой дорожного участка, на котором было совершено указанное административное правонарушение.

Инспектором ДПС ФИО4 дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Майданова В.Т. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Выводы инспектора ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 при вынесении постановления в отношении Майданова В.Т. о наличии в его действиях указанного правонарушения являются вполне законными и обоснованными, то

есть имеются все основания полагать, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Доводы, изложенные в жалобе Майданова В.Т., о том, что он не нарушал ПДД РФ и не совершал административного правонарушения, являются не убедительными.

Так, инспектор ДПС ФИО5 суду показал, что 05.01.2012 года прибыв на место ДТП, участниками которого явились водители Майданов В.Т. и ФИО6, и, оценив дорожную ситуацию, а также сложные погодные условия (сильный ветер, метель, плохая видимость и гололед на проезжей части) пришел к выводу об обоюдной вине участников данного ДТП.

Из показаний второго участника ДТП ФИО6, так же усматривается, что после того, как он после перекрестка выехал на <адрес> и проехал определенное расстояние (примерно 50 метров), последовал удар в заднюю правую часть его автомашины, после чего автомашина <данные изъяты> съехала с дороги на обочину и врезалась в сугроб. Виновным в ДТП считает водителя Майданова, который в данной дорожной ситуации не учел погодные условия, превысил скорость, не справился с управлением и допустил столкновение с его автомашиной.

Майданову В.Т. назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для отмены данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 от 05.01.2012 года в отношении МАЙДАНОВА В.Т, оставить без изменения, а жалобу Майданова - без удовлетворения.

Копию решения направить в УМВД России по г. Ульяновску для сведения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н. Бидюк