жалоба на постановление вынесенное инспектором ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску



РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 21.02.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

с участием лица подавшего жалобу,- Нуртдинова Р.Р.,

при секретаре Головиной Л.Н.,

рассмотрев жалобу Нуртдинова Р.Р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 прим 1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут, управляя а/м <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под его управлением и а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в Засвияжский районный суд <адрес> поступила жалоба Нуртдинова Р.

В своей жалобе Нуртдинов Р. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ поскольку он в соответствии с п. 8.7 ПДД РФ имел право совершить маневр с правого ряда.

Имел право, поскольку припаркованные автомобили на дороге, которые заняли одну полосу встречного направления, мешали развороту при выполнении требований п. 8.5 ПДД РФ. Кроме того ширина дороги и трамвайных путей до центра дороги, со стороны куда совершается разворот 10 м 30 см, а радиус разворота минимальный по техническим характеристикам составляет 11 м 20 см.

В судебном заседании Нуртдинов Р. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое Нуртдиновым Р. постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Нуртдинова Р.,- оставлению без удовлетворения.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Ст. 12.14 ч.1 прим 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличие слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо дорожной разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе с учетом просмотра видеозаписи ДТП, Нуртдинов Р. не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ и начал разворот, при наличии двух полос движения ( в одну сторону) и трамвайных путей попутного направления, с правой ( крайней) полосы движения.

Доводы Нуртдинова о том, что технические характеристики его автомобиля не позволяли ему выполнить требования ПДД РФ, в связи с тем, что на противоположной стороне, одну полосу занимали припаркованные автомобили, несостоятельны.

Указанные доводы опровергаются видеозаписью, из которой видно, что правая крайняя полоса, противоположного направления, занята единичными припаркованными автомобилями, то есть фактически свободна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Нуртдинова Р.Р. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5,

без изменения.

Материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Нуртдинова Р.Р. и ФИО3 возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ж.А. Давыдов.