Дело № 12-134/ 2012 Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкина Г.А. РЕШЕНИЕ г. Ульяновск 17 мая 2012 г. Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С., с участием защитника – адвоката адвокатского бюро «Альтер Эго» Лысеевой М.В., предъявившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Пртюковой А.В., рассмотрев жалобу Тареева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Тареев А.А., <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкиной Г.А. Тареев А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей. Как установлено в судебном заседании у мирового судьи, постановлением от №№ от ДД.ММ.ГГГГ года вынесенным начальником ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска Тареев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей. В указанном постановлении Тарееву А.А. были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, порядок и сроки его исполнения, ответственность за неисполнение постановления. Постановление Тареевым А.А. было получено ДД.ММ.ГГГГ года, не обжаловалось и вступило в законную силу, с заявлением о рассрочке и об отсрочке уплаты указанного штрафа Тареев А.А. не обращался. Как видно из материалов дела, Тареев А.А. не произвел уплату штрафа в установленный срок без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ г. специалистом ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, материалы дела были направлены на рассмотрение мировому судье, вынесшему вышеуказанное постановление. Штраф Тареевым А.А. был уплачен только ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после поступления административного материала в отношении него по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировому судье. Не согласившись с данным постановлением, Тареев А.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, обжаловал его в районный суд, в своей жалобе указывает на то, что на протяжении всего 2011 года и текущего 2012 года он находился на лечении в связи с перенесенным инсульном и шунтированием сосудов. Указывает, что почтовую корреспонденцию он не получал, обязанности руководителя предприятия не исполнял, дохода в настоящее время не имеет, в связи с чем сумма наложенного штрафа в размере 10000,00 руб. для него очень значительна. Просит с учетом изложенных обстоятельств освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В судебное заседание Тареев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствии, с участием его защитника Лысеевой И.В. Защитник Тареева А.А. – Лысеева И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Дополнила, что в случае отмены постановления мирового судьи ходатайствует о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения Тареева А.А. к административной ответственности в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ. На вопросы суда пояснила, что Тареев А.А. по настоящее время не уволен с должности руководителя указанного предприятия, на период болезни исполняющего обязанности руководителя предприятия не назначал, официальная заработная плата ему установлена в размере 10000,00 руб. Рассмотрев материалы дела, заслушав защитника, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется. Обстоятельства совершенного правонарушения по делу установлены полно. Вывод мирового суда о виновности Тареева А.А. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в постановлении доказательствах. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с действующий административным законом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, из материалов дела видно, что постановлением от №№ от ДД.ММ.ГГГГ года вынесенным начальником ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска Тареев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей. В указанном постановлении Тарееву А.А. были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, порядок и сроки его исполнения, ответственность за неисполнение постановления. Постановление Тареевым А.А. было получено 16.12.2011 года, не обжаловалось и вступило в законную силу, с заявлением о рассрочке и об отсрочке уплаты указанного штрафа Тареев А.А. не обращался. О назначенном ему наказании Тареев А.А. знал, наказание не оспаривал. Каких-либо уважительных причин для неисполнения назначенного ему наказания как при рассмотрении дела у мирового судьи, так и в настоящем судебном заседании не представил. Как следует из протокола судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей он давал поручение сотрудникам организации об уплате штрафа, что свидетельствует о фактическом исполнении им в период нетрудоспособности обязанностей руководителя организации. Как установлено в настоящем судебном заседании Тареев А.А. по настоящее время не уволен с должности руководителя указанного предприятия, на период болезни исполняющего обязанности руководителя предприятия не назначал, получал заработную плату, что позволяло ему исполнить обязанность по оплате штрафа. Кроме того, штраф Тареевым А.А. после поступления административного материала в отношении него по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировому судье был оплачен в полном объеме. Мировой судья, объективно оценив доказательства по делу, пришла к верному выводу о виновности Тареева А.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает оснований для признания совершенного Тареевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным, т.к. он совершил его являясь должностным лицом, имея возможность исполнения обязанности уплаты штрафа, но проигнорировал указанную обязанность и совершил правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание Тарееву А.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья, и является минимальным и дальнейшему снижению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении в отношении Тареева А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тареева А.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит. Судья В.С. Навасардян