Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 16 апреля 2012 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

при секретаре Чистяковой А.Е.

с участием Акбердина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Акбердина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

на постановление должностного лица ЦАФАЛ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № по делу об административном правонарушении, зафиксированном специальным техническим средством от ДД.ММ.ГГГГ Акбердин А.А. признан виновным в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД РФ, произвел остановку / стоянку / <данные изъяты>, с привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Акбердин в своей жалобе указал, что на фотоснимке месте расположен знак разрешающий стоянку транспортных средств на расстоянии 70 метров, его автомобиль находился на стоянке. Место его деятельности является офис 702 в <адрес>. Почему должностные лица перед вынесением постановления не пригласили его в подразделение ГИБДД для дачи своих возражений. Принятым решением должностные лица нарушили его конституционные права, закрепленные в Европейской конвенции, Конституции РФ, КоАП РФ.

В судебном заседании Акбердин А. А. поддержал доводы своей жалобы. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль <данные изъяты> находился на стоянке, согласно дорожному знаку, разрешающему стоянку на площадке, длиной в 70 м. На данной стоянке могут находиться транспортные средства, так как является специально отведенным местом.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Акбердина А., судом не усматривается оснований для отмены постановления должностного лица.

Частью 1 статьи 12.16. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Из представленной в суд дислокации дорожных знаков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> установлен дорожный знак п. 3.27 пр 1 ПДД РФ, запрещающий остановку транспортных средств.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акбердин А., в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД РФ, произвел остановку / стоянку / своего автомобиля <данные изъяты>

Вопреки доводам Акбердина А., судом не усматривается противоречий в действиях дорожных знаках, в представленной последним фотографии. Из фотографии следует, что установлены знаки, запрещающие остановку / стоянку/ транспортных средств, а также знак обозначающий место стоянки, с указанием расстояния до стоянки в 70 метров.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы Акбердина А.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л

постановление № должностного лица ЦАФАЛ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акбердина А.А. по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения Акбердину А. А.

Судья : З.А. Тазетдинова