Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 14.06.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

с участием Синягина Д.Ю. и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СИНЯГИНА Д.Ю., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 24.04.2012 года, согласно которому Синягин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 24.04.2012 года Синягин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Синягин подал жалобу на данное постановление, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено не законно и не обосновано с нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, а именно, выводы суда основаны исключительно на документах, представленных сотрудниками ДПС. После совершения обрыва пистолета на АЗС, он подошел к кассиру, сообщил ей о случившемся и пояснил, что готов возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Кассир пояснила, что по вопросам суммы возмещения вреда ему необходимо подъехать утром 01.04.2012 г. к администратору АЗС, после чего он оставил свои координаты и уехал, так как руководствовался п.2.6.1 ПДД РФ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска от 24.04.2012г. отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Синягин Д.Ю. и его представитель ФИО2 поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи от 24.04.2012г., а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Синягина, выслушав его доводы и доводы его представителя, судья приходит к выводу в том, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синягина Д.Ю. следует отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Синягина Д.Ю. прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

К такому выводу суд приходит на основании следующих обстоятельств:

В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 час.15 мин. Синягин Д.Ю., управляя автомашиной № у <адрес> на АЗС «Роснефть» допустил обрыв заправочного пистолета, после чего с места ДТП скрылся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска Синягин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Из справки, представленной ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» усматривается, что размер материального вреда, причиненного в результате указанного ДТП, составил 270 рублей за вызов специалиста сервисной организации.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировым судьей была установлена вина Синягина в совершении указанного административного правонарушения, выразившееся в оставлении водителем места ДТП, участником которого он явился. Данное обстоятельство в ходе судебного заседания также не отрицал и сам Синягин.

Учитывая характер совершенного Синягиным правонарушения, а так же размер незначительного вреда и малозначительность наступивших последствий, суд пришел к выводу, что в действиях Синягина лишь формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и в силу его малозначительности Синягин подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Кроме этого, Синягин работает водителем такси и этот вид деятельности является единственным источником его доходов, на которые он содержит свою семью, в составе которой имеется несовершеннолетний ребенок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г.Ульяновска от 24.04.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении СИНЯГИНА Д.Ю.,- отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, - за малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Копию решения направить в УМВД России по г. Ульяновску для сведения.

Судья: Бидюк Н.Н.