ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 25.07.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием Корчагина П.В., его представителя ФИО2,

при секретаре Лебедеве Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Корчагина П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корчагина П.В. инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>), водитель в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД, произвел остановку ( стоянку) ТС <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, Корчагин П.В. обжаловал его в суд, указав, что с постановлением не согласен, поскольку действия дорожного знака п. 3.27 «Остановка запрещена» на то место, где находился его автомобиль, не распространяется.

Его автомобиль, что подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, был припаркован у <адрес>.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить и взыскать с должностного лица, вынесшего постановление, судебные расходы в размере 5050 рублей.

В судебном заседании Корчагин П.В., его представитель поддержали доводы жалобы.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление в отношении Корчагина П.В. было отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Данное обстоятельство исключает производство по жалобе в суде по тем же основаниям.

Требования заявителя о взыскании с должностного лица, вынесшего постановление, судебных расходов, не могут быть рассмотрены в административном производстве, поскольку нормы КоАП РФ не содержат порядок разрешения указанных требований.

В связи с этим Корчагин П.В. имеет право обратиться с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Корчагина П.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Штунь