РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 02.08.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Гринберг О.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу КАДЕЕВА В.Р., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадеева В.Р. инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, за то, что 27.06.2012 г. в 11 часов 21 минуту по адресу: г. <адрес>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, превысил максимально разрешённую скорость на данном участке дороги на 13 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Кадеев В.Р. обжаловал его в суд, указав, что с постановлением не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу он транспортным средством не управлял, на основании путевого листа автомобилем управлял ФИО1 водительское удостоверение №. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание Кадеев В.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, что суд счёл возможным..

Исследовав материалы дела, жалобу Кадеева В.Р., прихожу к выводу о необходимости жалобу Кадеева В.Р. – удовлетворить, по постановление по делу об административном правонарушении отменить, в виду отсутствия состава правонарушения.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании части 2 ст. 2.6.1 КоАП, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания, в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в момент фиксации административного правонарушения по адресу г. <адрес> в 11 час. 21 мин. собственник транспортного средства Кадеев В.Р. автомобилем <данные изъяты> не управлял.

Согласно путевому листу автобуса № с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, маршрут движения <адрес>, время отправления 7 часов 22 минуты, водителем является ФИО1.

Из страхового полиса серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а/м <данные изъяты> имеет право управлять ФИО1, водительское удостоверение №.

С учетом изложенного постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадеева В.Р. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Кадеева В.Р. удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Кадеева В.Р. по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Копию постановления направить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ж.А. Давыдов.