Дело № 5-181/2012г.

Мировой судья Сошкина Г.А.

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 07.08.2012г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А., в открытом судебном заседании, при секретаре Лебедеве Л.Н. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по жалобе

Павлова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска Сошкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ водитель Павлов А.Л. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> 73, на <адрес> в <адрес> двигался по полосе встречного движения при повороте налево, нарушив требования п.8.6, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Павлов А.Л. обжаловал его в районный суд и в своей жалобе, в судебном заседании указывает, что действительно совершил вышеуказанные действия, однако при этом он вынужденно объезжал слева создававший ему помеху в движении другое транспортное средство. Просит суд постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, суд находит жалобу Павлова А.Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что совершенное водителем Павловым А.Л. движение о встречном направлении было зафиксировано сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> визуально и непосредственно на месте совершения Павловым нарушения Правил дорожного движения, что подтверждено схемой нарушения ПДД, которая на месте составления была подписана заявителем, при этом возражений и замечаний у него не имелось, показаниями в судебном заседании у мирового судьи сотрудника ДПС ГИБДД ФИО4

Таким образом, заслушав заявителя Павлова А.Л., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Павлова А.Л. нашла подтверждение в исследованных доказательствах, его действия квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства совершенного Павловым А.Л. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и являющего доказательством по делу, рапортом и показаниями в судебном заседании у мирового судьи сотрудника ДПС ФИО4 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку Павлов и ФИО4 ранее лично знакомы не были и оснований к его оговору, а равно фальсификации доказательств не установлено, именно на сотрудника ДПС ФИО4, в силу его служебного положения, прямо возложены обязанности по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения водителями и другими участниками дорожного движения.

Доводы Павлова А.Л. суд расценивает как данные в качестве способа защиты и имеющими целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в настоящем судебном заседании также не установлено, наказание Павлову А.Л. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного лица, и дальнейшему снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г.Ульяновска Сошкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова А.Л. оставить без изменения, жалобу Павлова А.Л. – без удовлетворения.

Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья А.А. Штунь