жалоба на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 03.08.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

рассмотрев жалобу КОРЧАГИНА П.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.06.2012 года в отношении Корчагина П.В. инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегиным А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, за то, что 21.06.2012 г. в 15 часов 03 минуты по адресу: <адрес> до <адрес>), водитель в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД, произвел остановку ( стоянку) ТС <данные изъяты>, регистрационный. знак .

Не согласившись с данным постановлением, Корчагин П.В. обжаловал его в суд, указав, что с постановлением не согласен, поскольку действия дорожного знака п. 3.27 «Остановка запрещена» на то место, где находился его автомобиль, не распространяется.

Его автомобиль, что подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, был припаркован у <адрес>.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить и взыскать с должностного лица, вынесшего постановление, судебные расходы в размере 5050 рублей.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Яшновой С.Г. от 23.07.2012г. обжалуемое постановление в отношении Корчагина П.В. было отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Данное обстоятельство исключает производство по жалобе в суде по тем же основаниям.

Требования заявителя о взыскании с должностного лица, вынесшего постановление, судебных расходов, не могут быть рассмотрены в административном производстве, поскольку нормы КоАП РФ не содержат порядок разрешения указанных требований.

В связи с этим Корчагин П.В. имеет право обратиться с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе КОРЧАГИНА П.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегиным А.А. 22.06.2012г., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н. Бидюк