Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 14.08.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПРЕДЫБАЙЛО Д.В., <данные изъяты>,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 26.06.2012 года, согласно которому Предыбайло Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 26.06.2012 года Предыбайло Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Предыбайло Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и.о.мирового судьи, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено не законно и не обосновано, поскольку при вынесении указанного постановления мировым судьей были нарушены требования ст. 24.5 КоАП РФ. Кроме того, при составлении документов, инспекторами ГИБДД были нарушены требования ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством подлежали исключению из числа доказательств по делу. Мировым судьей были проигнорированы его показания, показания свидетеля Георгиева П.А., а также доводы его представителя, однако мировой судья не усомнился в показаниях сотрудников ГИБДД. Также в судебное заседание первой инстанции не была обеспечена явка свидетелей (понятых), которые по его мнению, не присутствовали при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстрани от управления транспортным средством. Мировым судьей не было принято во внимание, что он не мог употреблять алкогольные напитки по причине прохождения курса лечения препаратами, которые не совместимы с алкоголем и не дал оценку медицинским документам, которые были им представлены в подтверждение его доводов. Мировым судьей были положены в основу постановления показания инспекторов ГИБДД, которые не могут являться свидетелями по делу. Просит указанное постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, Предыбайло Д.В. не явился. Суд счёл возможным рассмотреть жалобу Предыбайло Д.В. на постановление и.о.мирового судьи от 26.06.2012 года в отсутствии заявителя, а также его представителя адвоката Сенаторова А.С., который не изъявил желание участвовать в данном судебном заседании.

Изучив доводы Предыбайло Д.В., а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Предыбайло Д.В., судья приходит к выводу в том, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 26.06.2012 года следует оставить без изменения, а жалобу Предыбайло Д.В. без удовлетворения, по следующим основаниям:

По материалам дела об административном правонарушении установлено, что 10.05.2012 г. в 03 час. 35 мин. Предыбайло Д.В., двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, у <адрес>, управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Этот факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Предыбайло Д.В.

Мировым судьей дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела, дана оценка показаниям свидетеля ФИО8., а так же дана оценка доводам Предыбайло Д.В. и доводам его представителя Сенаторова А.С., указывающего на нарушения процедуры привлечения Предыбайло Д.В. к административной ответственности. Все заявленные ходатайства мировым судьей были разрешены по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Предыбайло Д.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В данном протоколе имеется объяснения самого Предыбайло Д.В., в которых он указал, что с протоколом он ознакомлен и с нарушением согласен.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Предыбайло было выявлено алкогольное опьянение. С результатами данного освидетельствования Предыбайло Д.В. был согласен, о чем имеется запись в акте освидетельствования.

Кроме того, мировым судьей обосновано приняты во внимание показания свидетелей (сотрудников ГИБДД) ФИО9 и ФИО10 поскольку не доверять их показаниям не имеется оснований. Все они ранее с Предыбайло Д.В. не были знакомы, находились они при исполнении своих служебных обязанностей, и какой либо заинтересованности с их стороны в привлечении Предыбайло Д.В. к административной ответственности суд не усматривает.

Выводы и.о.мирового судьи при вынесении постановления в отношении Предыбайло Д.В. о наличии в его действиях указанного административного правонарушения являются вполне законными и обоснованными, то есть имеются все основания полагать, что в действиях Предыбайло содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же были учтены данные о личности Предыбайло Д.В. и ему назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для отмены данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского района г.Ульяновска от 26.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ПРЕДЫБАЙЛО Д.В. – оставить без изменения, а жалобу Предыбайло Д.В. - без удовлетворения.

Копию решения направить в ГИБДД УМВД России Ульяновской области для сведения.

Судья Н.Н. Бидюк