жалоба на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 3 августа 2012 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Б.,

при секретаре Базыкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Корчагина П.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корчагина П.В. инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 41 мин. по адресу: <адрес> до <адрес>, водитель в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД, произвел остановку ( стоянку) ТС .

Не согласившись с данным постановлением, Корчагин П.В. обжаловал его в суд, указав, что с постановлением не согласен, поскольку действия дорожного знака п. 3.27 «Остановка запрещена» на то место, где находился его автомобиль, не распространяется.

Его автомобиль, что подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, был припаркован у <адрес>.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить и взыскать с должностного лица, вынесшего постановление, судебные расходы в размере 5050 рублей.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление в отношении Корчагина П.В. было отменено, а производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Данное обстоятельство исключает производство по жалобе в суде по тем же основаниям.

Требования заявителя о взыскании с должностного лица, вынесшего постановление, судебных расходов, не могут быть рассмотрены в административном производстве, поскольку нормы КоАП РФ не содержат порядок разрешения указанных требований.

В связи с этим Корчагин П.В. имеет право обратиться с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Корчагина П.В. на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Б. Бессчётнова