РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 2 августа 2012г.

Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.

при секретаре Базыкиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Никитенко А.И., на постановление по делу об административном правонарушении, которым

Никитенко А.И., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД по г. Ульяновску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко А.И. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 08ч.30мин., управляя автомашиной № на ул. <адрес> в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения, при перестроении совершил столкновение с мотороллером <данные изъяты>, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Действия Никитенко А.И. квалифицированы по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100рублей.

В жалобе, поданной Никитенко А.И. указано, что он просит постановление отменить и прекратить производство по делу, поскольку он вменяемого ему в вину правонарушения не совершал. Он двигался на своем автомобиле по первой полосе движения. Посмотрев в зеркало заднего вида, включив правый сигнал поворота начал перестраиваться на крайне-правую полосу. После завершения перестроения на правую полосу ему в задний бампер и в задний правый фонарь передним колесом въехал мотороллер. При составлении схемы ДТП сотрудники ДПС неправильно указали расположение транспортных средств до момента столкновения. Виновником ДТП является водитель мотороллера, который не соблюдал дистанцию и скоростной режим.

В судебном заседании Никитенко А.И. поддержал свою жалобу в полном объеме, дополнив, что он двигался по крайней правой полосе, но после поворота на <данные изъяты>, образуется карман для общественного транспорта. Поскольку на данной остановке его ожидал сотрудник ФИО4, он, заблаговременно включив правый сигнал поворота, въехал в карман и именно там мотороллер въехал в заднюю часть его автомашины.

Свидетель ФИО4 дал суду объяснения, аналогичные объяснениям Никитенко А.И., дополнив, что он также не видел откуда появился мотороллер, но предполагает, что мотороллер вывернул из-за других автомашин.

Изучив представленные суду документы по делу об административном правонарушении в отношении Никитенко А.И., суд приходит к выводу, что в ходе составления протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были допущены существенные процессуальные ошибки, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.

В нарушение требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС не были изложены события правонарушения, которые соответствуют диспозиции ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Более того, в протоколе отсутствует указание на нарушение Никитенко конкретного пункта правил дорожного движения.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, инспектор ДПС также события административного правонарушения изложил не в соответствии с диспозицией ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, а также указал, что Никитенко своими действиями нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд считает, что указание о нарушении Никитенко п. 8.3 ПДД РФ, не соответствует объективным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по г. Ульяновску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитенко А.И. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Никитенко А.И. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ возвратить в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску на новое рассмотрение по существу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.