РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 30.08.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Гринберг О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ДЕНИСОВА Д.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова Д.Е. инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Бочкарёвым А.А. было вынесено постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты по адресу: <адрес> от <адрес>) до <адрес>), водитель в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД, произвел остановку ( стоянку) ТС марки <данные изъяты> 73.

Не согласившись с данным постановлением, Денисов Д.Е. обжаловал его в суд, указав, что с постановлением не согласен, требования знака 3.27 - «Остановка запрещена» он не нарушал, поскольку зона действия данного знака заканчивается перекрёстком возле <адрес>, перед которым установлен знак 3.18.1 - «Поворот направо запрещён», следовательно остановка после данного знака не запрещена, и не противоречит ПДД РФ. Просит постановление отменить в виду отсутствия события административного правонарушения.

В судебное заседание Денисов Д.Е. не явился.

Исследовав представленные материалы дела, жалобу Денисова Д.Е., прихожу к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п.3.27 пр. 1 ПДД РФ знак «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Он размещается на той стороне дороги, на которой вводятся запрещение.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с ПДД РФ перекресток- место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Согласно ПДД РФ прилегающая территория- территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств ( дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Таким образом, знак 3.27 имеет зону действия, от места установки до ближайшего перекрёстка, который его отменяет.

Действие данного знака может быть также определено соответствующей табличкой, указывающей его протяжённость.

Согласно ПДД РФ знак 3.18.1 «Поворот направо запрещён» устанавливается непосредственно перед участком дорог, на которые вводятся соответствующие ограничения.

Следовательно, знак 3.18.1 не означает наличие пересечения проезжих частей, а лишь определяет порядок движения и вводит ограничения при совершении манёвра поворота, и может быть установлен как на перекрёстке, так и, например, при въезде на АЗС.

Доводы Денисова Д.Е. о том, что зона действия знака «Остановка запрещена» заканчивается перекрёстком возле <адрес>, перед которым установлен знак «Поворот направо запрещён» опровергаются представленными им фотоснимками, согласно которым на данном участке дороги отсутствует перекрёсток, а имеется лишь одна дорога в прямом направлении, а знак 3.18.1 запрещает поворот на территорию строительного объекта.

Вина Денисова Д.Е. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты по адресу: <адрес> от <адрес>) до <адрес>), водитель в нарушении требований знака, установленного п. 3.27 пр. 1 ПДД, произвел остановку (стоянку) ТС марки <данные изъяты>

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Денисова Д.Е. верно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, зафиксированным специальным техническим средством, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Бочкарёвым А.А. ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Денисова Д.Е. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ж.А. Давыдов.