жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску



РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 21.08.2012г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А., в открытом судебном заседании, при секретаре Лебедеве Л.Н., с участием лица, подавшего жалобу на решение по делу об административном правонарушении,

Федорова А.М.,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено о прекращении дела об административном правонарушении, по факту ДТП – наезда автомобиля <данные изъяты> на автомобиль под управлением неустановленного водителя на автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Федорова А.М., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут на ул. <адрес>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из текста постановления и было установлено в ходе расследования, автомобиль Мерседес-Бенц под управлением неустановленного водителя принадлежал жителю ЧР ФИО4, в марте 2012 года он был реализован жителю <адрес> ФИО5; в марте 2012г. в <адрес> данным автомобилем в <адрес> управлял, также житель ЧР, ФИО6

Из пояснений Федорова А.М. в ходе расследования и в судебном заседании видно, что водитель указанного автомобиля <данные изъяты> после наезда вышел из машины и нанес Федорову телесные повреждения неустановленным тяжелым предметом, после чего сел за управление автомобилем и скрылся с места ДТП. Водитель Федоров с полученными травмами с места ДТП был госпитализирован.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД Чеченской Республики, транзитный регистрационный знак <данные изъяты>, находившийся на автомобиле <данные изъяты> в момент рассматриваемого ДТП с участием заявителя Федорова А.М. и при его последующей продажи, был выдан на автомобиль <данные изъяты> при снятии его с учета в ГИБДД ЧР ДД.ММ.ГГГГ

В установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок водитель скрывшего с места ДТП автомобиля <данные изъяты> установлен не был, что повлекло прекращение производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с выводами должностного лица органа ГИБДД, Федоров А.М. обжаловал данное решение в районный суд, указывая на необоснованность вынесенного постановления.

В судебном заседании заявитель Федоров А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО6 в настоящее время находится на территории Чеченской Республики, в связи с чем опросить его в судебном заседании не представилось возможным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд находит постановление должностного лица органа ГИБДД не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29 и ст.24.5 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или постановление о прекращении производства по делу должно содержать лишь указание на основания отказа в возбуждении производства по делу или прекращении такого производства. При этом возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения нормами КоАП РФ не предусмотрена. Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля Мерседес-Бенц, имевшего транзитный регистрационный знак АА 148 А 95, не составлялся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, является пресекательным и не подлежит продлению. Кроме того, суд не является органом, правомочным осуществлять административное преследование.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> отмене либо изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску оставить без изменения, жалобу Федорова А.М. – без удовлетворения.

Решение подлежит направлению или вручению в течение 3-х суток со дня оглашения и может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Штунь

_____________________________________