Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 17.07.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Амплуа» Зимина В.С., на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Амплуа» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года, ООО «Амплуа» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Директор ООО «Амплуа» Зимин В.С. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года в отношении ООО «Амплуа» вынесено не законно и не обосновано, поскольку перед <адрес> существует перекресток (сквозной проезд, соединяющий <адрес> и <адрес>, служащий для движения транспортных средств, соответственно - не прилегающая территория), поэтому действие знака ограничения скорости 40 км\ч распространяется только до этого перекрестка. На этом перекрестке также имеется пешеходный переход. Фотофиксация произошла уже после перекрестка, то есть уже вне зоны действия знака.

Просит восстановить срок на обжалование постановления заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года, поскольку копия данного постановления получена ООО «Амплуа» 21.05.2012 года, а так же просит отменить вышеуказанное постановлением, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу директора ООО «Амплуа», а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу в том, что постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амплуа» следует оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Амплуа» оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

По материалам дела об административном правонарушении установлено, что 12.05.2012 года около 16 час. 55 мин. по адресу <адрес> водитель в нарушение п.10.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством №, двигаясь со скоростью 58 км\ч, при максимально разрешенной 40 км\ч, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 18 км\ч.

Этот факт подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС» заводской номер №, а так же дислокацией дорожных знаков на участке местности и наличием перекрестков в районе <адрес>.

Доводы, изложенные в жалобе директора ООО «Амплуа», являются не убедительными, поскольку опровергаются дислокацией дорожных знаков и наличием перекрестков на участке местности в районе <адрес>.

То есть имеются все основания полагать, что в действиях ООО «Амплуа» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10, но не более 20 км\ч.

ООО «Амплуа» назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении вышеуказанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Восстановить ООО «Амплуа» срок на обжалование постановления заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года.

Постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от 13.05.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Амплуа» - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Амплуа» - без удовлетворения.

Копию данного решения направить в УМВД России по г. Ульяновску для сведения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Бидюк Н.Н.