Дело № 5- 643/ 2012

Мировой судья судебного участка №10

Засвияжского района г. Ульяновска

Бунеева Е.В.

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 12.09.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

с участием Алиева Ф.С., его представителя по доверенности ФИО5,

при секретаре Трухачевой О.Л.,

а также переводчика ФИО4,

рассмотрев жалобы Алиева Ф.С. и ФИО5, действующей в интересах Алиева Ф.С. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска Бунеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Алиев Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алиева Ф.С. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому 30.07.2012г. в 21 час. 50 мин. Алиев Ф.С. управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ на 0,6 км автодороги <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию разметки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска, Алиев Ф.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Алиев Ф.С. и его представитель ФИО5 подали жалобы в Засвияжский районный суд, указав, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением процессуальных норм, поскольку Алиев Ф.С. не был надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, чем было нарушено его право на защиту; имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении, схема и объяснения свидетеля ФИО6 не обоснованно были признаны доказательствами вины Алиева Ф.С., поскольку составлены с нарушениями законодательства. Просят постановление мирового судьи отменить и направить дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании Алиев Ф.С. и его представитель поддержали доводы жалобы в полном объёме. Настаивали на их удовлетворении.

Изучив представленные материалы, доводы жалоб, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска подлежит отмене и направлению на новое судебное разбирательство.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопреки требованиям закона, данные условия выполнены не были.

В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанно, что Алиев Ф.С. в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что судебное заседание у мирового судьи было назначено на 10 час. 00 мн. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений Алиев Ф.С. получил извещение о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день судебного разбирательства. Однако в данной распечатке не указано время получения Алиевым извещения, из чего следует, что к моменту выхода в судебное заседание у мирового судьи не имелось сведений о том, что Алиев Ф.С. надлежащим образом извещён о дате судебного разбирательства.

Кроме того, доводы, изложенные в жалобе Алиева Ф.С., касающиеся того, что Алиев Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ сразу после получения извещения о судебном заседании явился на судебный участок, однако ему было сообщено, что материал в отношении него уже рассмотрен, подтверждаются докладной запиской секретаря судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья необоснованно рассмотрела административный материал в отсутствии Алиева Ф.С., не имея убедительных данных о его надлежащем извещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Алиева Ф.С., отменить, материалы дела вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска.

Судья: Ж.А. Давыдов.