РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 04.09.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Лебедеве Л.Н.,

с участием Тараева А.И., его представителя ФИО6,

рассмотрев жалобу ФИО6, поданную в интересах Тараева А.И., <данные изъяты>, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> ( водитель Тараев А.И.) и а/м <данные изъяты> ( водитель ФИО4). В результате ДТП водитель Тараев А.И. получил телесные повреждения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

В этом же постановлении, в мотивировочной части было указано, что в данном ДТП усматривается нарушение водителем Тараевым А.И. п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, который при перестроении не заблаговременно занял соответствующее крайнее положение, при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО4

В своей жалобе, поступившей в Засвияжский районный суд г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Тараев А.И., его представитель поддержали доводы жалобы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд находит решение должностного лица органа полиции подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29 и ст.24.5 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или постановление о прекращении производства по делу должно содержать лишь указание на основания отказа в возбуждении производства по делу или прекращении такого производства. При этом возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения нормами КоАП РФ не предусмотрена. Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Тараева А.И. не составлялся.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подлежат изменению путем исключения из него выводов о нарушении ПДД РФ водителем Тараевым А.И. Вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии является предметом самостоятельного рассмотрения и не подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с участием водителей Тараева А.И. и ФИО4, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску ФИО3, изменить, исключив из мотивировочной части указание на нарушение Тараевым А.И. п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Штунь