Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 03.10.2012 год

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,

при секретаре Судьяровой Д.А.,

с участием Трунилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТРУНИЛИНА А.А., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.09.2012 года, согласно которому Трунилин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.09.2012 года Трунилин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Трунилин А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено не законно и не обосновано, поскольку судом не приняты во внимание представленные им фотографии. Кроме этого, расположение знаков и разметки на спорном участке дороги, указанные в запрошенных судом дислокациях, не соответствует фактически установленным. Нет указания на автозаправочную станцию, маневр поворота, который совершал второй участник ДТП ФИО4 в зоне действия фактически установленного знака «движение только прямо», а указанный знак на дислокации отсутствует. Также в дислокации указывается прерывистая линия разметки, фактически же в районе автозаправочного комплекса начинается «сплошная» линия. Просит постановлением мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.09.2012 года отменить.

В судебном заседании Трунилин А.А. поддержал указанную жалобу и настаивал на её удовлетворении.

Выслушав доводы Трунилина А.А., а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Трунилина А.А., судья приходит к выводу в том, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.09.2012 года следует оставить без изменения, а жалобу Трунилина А.А. без удовлетворения, по следующим основаниям:

По материалам дела об административном правонарушении установлено, что 03.08.2012 года около 18 часов 25 минут Трунилин А.А. управляя автомашиной №, на <адрес>, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, осуществлял манёвр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии разметки 1.1, разрешающей транспортные потоки в противоположных направлениях, не убедился в безопасности манёвра и совершил столкновение с автотранспортным средством №.

Этот факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой дорожного участка, на котором было совершено указанное административное правонарушение, а так же дислокацией дорожных знаков и разметок на том участке.

Мировым судьей дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела, а так же дана оценка показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО4

Мировым судьей так же дана оценка доводам Трунилина А.А.

Выводы мирового судьи при вынесении постановления в отношении Трунилина А.А. о наличии в его действиях указанного административного правонарушения являются вполне законными и обоснованными, то есть имеются все основания полагать, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе о том, что Трунилин А.А. правильно осуществлял обгон в разрешённом на то месте, а расположение знаков и разметки на спорном участке дороги, указанные в запрошенных судом дислокациях, не соответствует фактически установленным, являются не убедительными и не могут служить основанием для освобождения Трунилина А.А. от административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же были учтены данные о личности Трунилина и ему назначено наказание, которое предусмотрено санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для изменения или отмены данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского района г.Ульяновска от 11.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ТРУНИЛИНА А.А. – оставить без изменения, а жалобу Трунилина А.А. - без удовлетворения.

Копию решения направить в ГИБДД УМВД России Ульяновской области для сведения.

Судья Н.Н. Бидюк