Дело № 12-348/2012

Мировой судья судебного участка № 1

Засвияжского района г. Ульяновска

Можаева С.А.

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                                    24 сентября 2012 г.

            Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием лица подавшего жалобу – Черкашина В.А.,

при секретаре Каштановой В.Н.,

рассмотрев жалобу Черкашина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаевой С.А. от 31.08.2012 года, которым

Черкашин В.А., <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района гор. Ульяновска от 31.08.2012г. Черкашин В.А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – директором ООО «<данные изъяты>» совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно несвоевременно (ДД.ММ.ГГГГ) представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В жалобе Черкашин В.А. указал, что он не согласен с вынесенным в отношении него судебным решением о наложении на него административного штрафа. Указал, что санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа. В виду того, что Черкашин В.А. ранее к административным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, его действиями не был причинен вред и имущественный ущерб кому либо, период просрочки составил всего пять дней, считает, что наказание назначенное ему в виде штрафа излишне строгое, при наличии в санкции ст. 15.5 КоАП РФ наказания в виде предупреждения. Кроме того, считает, что с учетом всех вышеизложенных им в жалобе обстоятельств, данных о его личности, дело об административном правонарушении в отношении него должно быть прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании Черкашин В.А. полностью поддержал доводы своей жалобы и дополнил, что действительно «<данные изъяты>» с нарушением установленных сроков предоставило налоговую декларацию. Однако просит учесть все смягчающие административную ответственность обстоятельства и удовлетворить его жалобу.

Изучив представленный материал, выслушав доводы Черкашина В.А. суд приходит к убеждению, что мировым судьей правильно было принято решение о признании Черкашина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

Совершение Черкашиным В.А. административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному протоколу Черкашин В.А. являясь должностным лицом – директором ООО «<данные изъяты>» совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно несвоевременно (ДД.ММ.ГГГГ) представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления данной декларации, согласно ст. 163, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт заявителем не оспаривается. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствие с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле сведениями по просмотру декларации ООО «<данные изъяты>» налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ была представлена ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства совершенного Черкашиным В.А. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании у мирового судьи специалист 1 разряда Отдела камеральных проверок № ИФНС России по <адрес> ФИО4

Обязанность, предусмотренная ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, была выполнена должностным лицом ИФНС надлежащим образом.

Мировой судья, объективно оценив доказательства по делу, пришел к верному выводу о виновности Черкашина В.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного штрафа, мировым судьей в полной мере учтены характер совершенного правонарушения, личность Черкашина В.А., его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Принимая решение, мировым судьей указано о минимальном размере назначаемого наказания в виде штрафа.

Доводы Черкашина В.А. о том, что ранее он к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, его действиями не был причинен вред и имущественный ущерб кому либо, период просрочки составил всего пять дней, по мнению суда, не являются основанием для назначения наказания в виде предупреждения, либо для освобождения директора ООО «<данные изъяты>» Черкашина В.А. от административной ответственности за содеянное, т.к. каких-либо достаточных и убедительных причин для пропуска срока подачи налоговой декларации ООО «<данные изъяты>» не имелось.

Исходя из характера совершенного правонарушения, посягающего на нарушение налоговой дисциплины перед государством, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождения Черкашина В.А. от административной ответственности по указанному основанию.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание должностному лицу - директору ООО «<данные изъяты>» Черкашину В.А. назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаевой С.А. от 31.08.2012 года в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Черкашина В.А. по ст. 15.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Черкашина В.А. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения. Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья В.С. Навасардян