правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 18.06.2010 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бидюк Н.Н.,

с участием ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, представленные инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД, в отношении ФИО0, родившегося (Дата обезличена)1984 года ...,

У С Т А Н О В И Л :

23.08.2009 года около 17 часов ФИО0, управляя автомашиной (Номер обезличен) г\н (Номер обезличен), у ... по ... ... нарушил требование п.10.1 ПДД, то есть при возникновении опасности для движения не выбрал безопасную скорость движения и проезжая искусственные неровности, допустил падение пассажира в салоне автомашины. В результате указанного ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно - медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО0 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал и суду показал, что 23.08.2009 в 17 часов он управлял автомашиной (Номер обезличен) г\н (Номер обезличен) и у ... по ... ..., когда он на скорости проезжал искусственную неровность, произошло падение пассажира его автомашины. При падении пассажир ФИО3 получила телесные повреждения. Он отвез её в больницу и возместил причиненный материальный ущерб в сумме 20 000 руб.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 усматривается, что 23.08.2009 года она находилась в маршрутном такси (Номер обезличен) в качестве пассажира. Она сидела на заднем пассажирском сиденье у двери. Около 17 часов при движении по ... в районе остановки общественного транспорта «... автомашина «(Номер обезличен)» подпрыгнула вверх на искусственной неровности. От этого её подбросило вверх, и она головой ударилась об крышу автомашины, после этого упала на сиденье. Водитель приостановился и поехал дальше. Она попросила его остановиться, так как у нее болела поясница. Потом он отвез её в травмпункт, где ей поставили диагноз : ушиб позвоночника. Через 5 дней её госпитализировали в БСМП, так как обнаружили закрытый перелом.

Допросив ФИО0, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что ФИО0 виновен в совершении указанного правонарушения. Его вина, кроме его признания, подтверждается так же документами о факте ДТП и заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, согласно которому ей был причинен закрытый компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, который причинил вред ее здоровью средней тяжести по признаку – длительное расстройство здоровья.

При имеющихся обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же учитывает то, что ФИО0 в течение года многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и считает необходимым назначить ФИО0 наказание в виде лишения права управления транспортными средствам.

Вместе с тем суд учитывает признание ФИО0 своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД при УВД Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Бидюк Н.Н.