П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск (Дата обезличена) года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре ФИО0
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирпичниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КИРПИЧНИКОВОЙ ...
по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) г. в 23 часа 00 минут у ... по ... г. Ульяновска, водитель Кирпичникова А.А., управляя автомобилем (Номер обезличен) госномер (Номер обезличен) став участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП, участником которого она явилась, тем самым нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.
Допрошенная в судебном заседании Кирпичникова А.А. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и пояснил, что (Дата обезличена) г. около 23 часов 00 минут она, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на автомобиле своего гражданского мужа, на перекрестке ... и ... не справилась с управлением и допустила столкновение с другим автомобилем, после чего испугавшись, уехала с места ДТП.
Кроме признательных показаний Кирпичниковой А.А. ее вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель ФИО1 пояснил, что (Дата обезличена) около 23 часов он двигался на автомобиле Митцубиси Лансер по .... Остановившись на перекрестке ... и ... он почувствовал сильный удар в заднюю левую часть его автомобиля. Выйдя из машины, он увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль (Номер обезличен) за рулем которого находилась Кирпичникова. Последняя сначала вышла из машины, а затем снова села в автомобиль и с места ДТП скрылась.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (Дата обезличена) в 23 часа 00 минут у ... по ... г. Ульяновска произошло столкновение автомобиля (Номер обезличен) под управлением ФИО1 с неустановленным автомобилей, скрывшимся с места ДТП. На автомобиле (Номер обезличен) обнаружены повреждения заднего бампера, заднего левого габаритного фонаря, крышки багажника, заднего левого крыла.
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения автомобилей, направление их движения и расположение автомобиля ... после столкновения.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомобиле (Номер обезличен) которым управляла Кирпичникова А.А., обнаружены следующие повреждения: разбит передний бампер, царапины на левой блок-фаре, царапины на капоте с левой стороны.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Кирпичникова А.А. при указанных выше обстоятельствах, осознавая, что она является участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Кирпичниковой своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Суд считает, что в целях предупреждения совершения Кирпичниковой новых административных правонарушений, а также с учетом отсутствия у нее права управления транспортными средствами ей необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кирпичникова не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Кирпичниковой от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирпичникову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять Кирпичниковой с (Дата обезличена).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Кислица