ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28.06.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием Гольтина А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ГОЛЬТИНА А.Е., (Дата обезличена) г. р.,
уроженца ...
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) г. в период времени с 21 до 22 часов Гольтин А., управляя в районе ... по ... г. Ульяновска а/м ... г.н. (Номер обезличен), не справился с управлением и совершил наезд на бетонный столб, допустив, тем самым, повреждение транспортного средства. После чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, скрывшись пешком.
По данному факту (Дата обезличена) г. инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области было возбуждено административное производство ( протокол ... об административном правонарушении).
Гольтин А. в судебном заседании показал, что действительно (Дата обезличена) года в период времени с 21 до 22 часов управлял автомобилем ..., двигался по ... со стороны ... в сторону « ...». На одном из поворотов, его стал обгонять а/м .... Чтобы избежать столкновение с данным автомобилем, вывернул руль вправо и съехал с проезжей части, наехал на бетонный столб высотой 1 метр 50 см. Так как в автомобиле был один и забыл мобильный телефон, то пошел искать такси, чтобы съездить домой за деньгами, необходимыми для оплаты услуг эвакуатора. Хотел вытащить автомобиль и уехать на нем. Автомобиль остался на месте ДТП. Когда вернулся через 2 часа обратно, автомобиля на месте ДТП не было. В милицию о ДТп не сообщал и не хотел сообщать.
Исследовав материалы дела, суд действия Гольтина квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Гольтина, помимо его полного признания своей вины, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что автомобиль имеет значительные механические повреждения.
Суд давая такую оценку действиям Гольтина исходит из того, что Гольтин нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на воем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть. Если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Гольтин оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что произошло ДТП. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Гольтин скрылся с места ДТП.
К доводам Гольтина о том, что он с места ДТП ушел в связи с тем, что его самочувствие ухудшилось, суд относится критически.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гольтину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГОЛЬТИНА А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.