ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 15.07.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Резеткина Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Резеткина Ю.А.,
...
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Резеткин Ю.А. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) года около 16 часов 05 минут в районе ... по ул. ... ... водитель Резеткин Ю.А., управляя а/м (Номер обезличен), при движении совершил наезд на остановившийся на запрещающий движение сигнал светофора автомобиль (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО2
В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.
После столкновения водитель Резеткин Ю.А. в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП.
(Дата обезличена)г. сотрудником ГИБДД в отношении Резеткина Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Резеткин Ю.А. вину в совершении ДТП и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ признал полностью, пояснив, что (Дата обезличена) года около 16 часов 05 минут в районе ... по ул. ... ... он, управляя а/м (Номер обезличен), при движении совершил наезд на остановившийся на запрещающий движение сигнал светофора автомобиль (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, место ДТП он оставил, так как рассчитывал возместить ущерб данному водителю без обращения в органы ГИБДД.
Вина водителя Резеткина Ю.А. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра автомобиля, показаниями водителя ФИО2
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Резеткина Ю.А. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП и невыполнения требований п.2.5 ПДД РФ водителем Резеткиным не имелось. Обстоятельства столкновения транспортных средств, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ, независимо от причин последующего поведения водителя, явившегося участником дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, полное признание вины, что смягчает наказание Резеткина. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности не привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Резеткину наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Резеткина Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь