П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск (Дата обезличена) года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Каштановой В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Камалетдинова М.Ф.
потерпевшей – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КАМАЛЕТДИНОВА М.Ф., ...
по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(Дата обезличена) в 19 часов 05 минут Камалетдинов М.Ф., управляя технически исправным автомобилем ... государственный номер ... регион, возле ... по ... ... в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу – ФИО1, переходившую проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и совершил наезд на последнюю, причинив ей телесное повреждение, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании Камалетдинов вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что (Дата обезличена) примерно в 19 часов 05 минут двигался на автомашине ... по ..., проезжая перекресток с ... он поворачивал налево в сторону ул. .... Проехав трамвайные пути он не увидел пешехода, переходившего дорогу, в результате чего совершил наезд.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что (Дата обезличена) примерно в 19 часов 05 минут она переходила проезжую часть ... по пешеходному переходу. В этот момент на нее совершил наезд автомобиль .... С места ДТП на машине скорой помощи ее отвезли в больницу. В последствии Камалетдинов возместил ей причиненный вред.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию усматривается, что (Дата обезличена) г. в 19 часов 05 минут возле ... по ... ... водитель автомобиля ... государственный номер ... регион Камалетдинов М.Ф. совершил наезд на пешехода – ФИО1
Из протокола осмотра и схемы места совершения административного правонарушения видно, что наезд произошел в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 обозначающих пешеходный переход.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: внутрисуставной перелом тела лонной кости слева без смещения отломков; закрытый вколоченный перелом дистальной трети крестца со смещением, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться (Дата обезличена) г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что (Дата обезличена) г. в 19 часов 05 минут возле ... по ... ... водитель автомобиля ... государственный номер ... регион Камалетдинов М.Ф. совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив ей телесное повреждение, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Камалетдинов нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу пешеходу.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Камалетдинова по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Камалетдиновым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Камалетдиновым М.Ф. деяния, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает назначить Камалетдинову М.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Камалетдинова от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать Камалетдинова М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Кислица М.Н.