правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск (Дата обезличена) года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

при секретаре Споршеве А.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зуморина С.А.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Зуморина С.А., ...

по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) около 18 часов 20 минут Зуморин С.А., управляя автомобилем ... г.н. ... регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, совершил наезд на канализационный люк, в результате чего пассажир ФИО1 получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании Зуморин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что (Дата обезличена) около 18 часов 20 минут он, управляя маршрутным такси, двигался по .... Проехав перекресток ... и ... он увидел, что крышка канализационного колодца приподнялась после того, как по ней проехал двигавшийся впереди на расстоянии около 5 метров автомобиль. Так как до колодца оставалось маленькое расстояние, он не стал тормозить, а попытался проехать над ним. В результат его автомобиль ударился о крышку канализационного люка. Считает виновным в произошедшем МУП «...», на балансе которого находится данный канализационный колодец.

Несмотря на доводы Зуморина, его вина полностью подтверждается совокупностью других доказательств.

Так, из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что (Дата обезличена) г. около 18 часов 20 минут она ехала в качестве пассажира в маршрутном такси (Номер обезличен) по .... Как произошло ДТП она не помнит.

Свидетель ФИО2 пояснила, что она также ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в маршрутном такси под управлением Зуморина. Проезжая перекресток ... и ... она почувствовала удар. Выйдя из автомобиля, увидела под ним крышку канализационного люка. В каком положении была крышка до наезда, она не обратила внимание.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что (Дата обезличена) ее автомобиль получил повреждения в результате наезда на крышку канализационного люка на перекрестке ... и .... Она решила сфотографировать эту крышку и в этот момент увидела, что ... наехала на крышку люка, которая оказалась в вертикальном положении после того, как по ней проехал двигавшийся впереди ... автомобиль.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения видно, что в ДТП имело место в районе ... по ... на проезжей части дороги.

На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место расположения колодца, на который наехал автомобиль ..., направление движения автомобиля и его расположение после ДТП.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог от (Дата обезличена) на перекрестке ... и ... имеется открытый колодец, крышка люка которого сделана из железного листа.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана нижней губы, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться (Дата обезличена) г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценивая доводы Зуморина о том, что причиной ДТП послужило нарушение МУП «...» правил эксплуатации канализационных люков, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, указанный пункт Правил прямо предусматривает обязанность водителя при определении скорости движения учитывать дорожные и метеорологические условия.

С учетом изложенного, сложные дорожные и метеорологические условия не могут служить обстоятельством, освобождающим водителя от административной ответственности.

То, что Зуморин несвоевременно заметил открытый канализационный люк и совершил наезд на него, является объективным свидетельством того, что в рассматриваемой ситуации он не выбрал безопасную скорость движения с учетом состояния дорожного покрытия и метеорологических условий, т.е. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Зуморина по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Также суд учитывает, что решением ... суда ... от (Дата обезличена) в произошедшем ДТП признано наличие вины МУП «...» равной 80 %.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает необходимым назначить Зуморину наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Зуморина от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зуморина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Управление внутренних дел Ульяновской области

ИНН 7303013280

КПП 732501001

расчетный счет (Номер обезличен)

КБК 18811630000010000140

ОКАТО 73401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по ... ...

БИК 047308001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Кислица М.Н.