ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 05.08.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фомина С.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Фомина С.В.,
родившегося ...
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Фомин С.В. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
02.08.2010 года около 18 часов 00 минут водитель Фомин С.В., управляя а/м (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по ... ..., совершил столкновение со стоявшим навстречу автомобилем (Номер обезличен) под управлением ФИО2, и с места ДТП скрылся.
В результате ДТП обоим автомобилям были причинены механические повреждения правым зеркалам заднего вида.
(Номер обезличен) в отношении Фомина С.В. сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Фомин С.В., не отрицая факт причастности к данному ДТП, показал, что 02.08.2010г. около 18 часов он на своем автомобиле двигался по ... в ..., в районе ... он проехал мимо стоящего автомобиля (Номер обезличен), он услышал хлопок, но не почувствовал признаков столкновения с другим транспортным средством, продолжив движение.
Водитель ФИО2 в судебном заседании показала, что 02.08.2010г. около 18-00 находилась в своем автомобиле (Номер обезличен) стоящим у края проезжей части по ... в ..., в районе ..., в это время навстречу двигался автомобиль (Номер обезличен) близко от ее машины, и произошло столкновение транспортных средств правыми зеркалами заднего вида, удар был сильный, зеркало у ее автомобиля сразу раскололось, водитель а/м (Номер обезличен) сначала остановился, но затем, когда она начала выходить из машины, продолжил движение и уехал, а она записала данные автомобиля (Номер обезличен), осталась на месте ДТП и вызвала сотрудников ГИБДД. Водитель Фомин С.В. не мог не заметить факта столкновения.
Свидетель ФИО4, пассажир автомобиля ФИО2, в судебном заседании дала аналогичные показания.
Вина водителя Фомина С.В. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра автомобилей в судебном заседании, из которых видно, что в результате ДТП 02.08.2010г. – столкновения автомобилей под управлением водителей ФИО2 и Фомина на правых зеркалах заднего вида образовались следы столкновения в виде царапин по краю корпусов зеркал, трещина повторителя сигнала поворота на автомобиле Фомина, расколото зеркало заднего вида на машине ФИО2.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Фомина доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку именно совокупность таких исследованных доказательств, как показания в судебном заседании и при проведении расследования водителя ФИО2, и показания объективно подтверждены схемой осмотра места ДТП, осмотром автомобилей в судебном заседании, из которых видно, что характер повреждений, место столкновения транспортных средств, которое расположено в непосредственной близости от водителя, несмотря на систему безопасного складывания зеркал при столкновении, заведомо исключают возможность того, что Фомин, как участник ДТП, не мог бы заметить произошедшего столкновения управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством, суд считает необходимым положить в основу судебного постановления. Как видно суду, второй участник ДТП – водитель ФИО2 при тех же обстоятельствах столкновения не пренебрегла обязанностями водителя и выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ.
Показания водителя Фомина об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП суд оценивает лишь как направленные на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, что смягчает наказание Фомина. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Фомину С.В. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фомина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь