ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06.08.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федина Н.Е.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Федина Н.Е.,
родившегося ...
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Федин Н.Е. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) года около 11 часов 20 минут водитель Федин Н.Е., управляя (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по ... ... ..., совершил наезд на стоящий у здания банка автомобиль (Номер обезличен) под управлением ФИО2, который в автомобиле отсутствовал, и с места ДТП уехал и скрылся.
В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.
(Дата обезличена)г. в отношении Федина Н.Е. сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Федин Н.Е. не отрицал факт причастности к данному ДТП, показывая, что (Дата обезличена) года около 11 часов 20 минут он, управляя (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по ... ... ..., но не услышал и не почувствовал признаков столкновения с другим транспортным средством, повреждения на задней правой двери автомобиля обнаружил позднее.
Водитель ФИО2 в судебном заседании показал, что (Дата обезличена) года около 11 часов 20 минут остановил свой (Номер обезличен) у ... по ... ... ..., после чего ушел в банк, когда вернулся к автомобилю, обнаружил повреждение лако-красочного покрытия в левой части заднего бампера, очевидец происшествия ему сообщил, что на его машину совершил наезд автомобиль (Номер обезличен), водитель данного автомобиля не остановился и уехал с места ДТП. Он записал регистрационный знак скрывшегося автомобиля, данные очевидца ДТП и сообщил о ДТП в ГИБДД.
Из пояснений очевидца ДТП ФИО3 видно, что (Дата обезличена) года около 11 часов 20 минут (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по местному проезду ... ... ..., совершил наезд на стоящий у здания банка автомобиль (Номер обезличен), после чего с места ДТП уехал и скрылся. Он дождался водителя пострадавшего автомобиля и передал ему сведения об участнике ДТП.
Вина водителя Федина Н.Е. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра автомобилей, в том числе в судебном заседании, из которых видно, что в результате ДТП (Дата обезличена)г. – столкновения автомобиля под управлением Федина с автомобилем под управлением ФИО2 образовались повреждения на правой задней двери автомобиля Федина и на левой части заднего бампера автомобиля ФИО2, при этом площадь контактировавших поверхностей транспортных средств является значительной.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Федина доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку именно совокупность таких исследованных доказательств, как показания в судебном заседании и при проведении расследования водителя ФИО2, очевидца ДТП ФИО3, и показания эти объективно подтверждены схемой осмотра места ДТП, осмотром автомобилей, в том числе повреждений при ДТП в судебном заседании, из которых видно, что место расположения, размер и характер повреждения на машинах, как Федина, так и ФИО2, заведомо исключают возможность того, что Федин, как участник ДТП, не мог бы заметить произошедшего столкновения управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством с причинением обширных механических повреждений, суд считает необходимым положить в основу судебного постановления.
Показания водителя Федина об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП суд оценивает лишь как направленные на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, а также социальное и материальное положение Федина, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Федину Е.Н. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федина Н.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год три месяца.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь