правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 04.08.2010г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Пиуновой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никитина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

Никитина А.А.,

родившегося ...

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Никитин А.А. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) года около 15 часов 13 минут в районе ... по ... ... водитель Никитин А.А., управляя а/м (Номер обезличен), при движении совершил столкновение с автомобилем (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

После столкновения водитель Никитин в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

(Дата обезличена)г. сотрудником ГИБДД в отношении Никитина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин вину в совершении ДТП и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ признал полностью, пояснив, что (Дата обезличена) года около 15 часов 13 минут в районе ... водитель Никитин А.А., управляя а/м (Номер обезличен), при движении совершил столкновение с автомобилем (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО2

После этого он ушел, пообещав водителю принести деньги в уплату причиненного ущерба. Примерно через полтора часа он вновь прибыл на место ДТП, где уже не обнаружил участвовавших в ДТП автомобилей. Свои действия считает не столь значительными.

Вина водителя Никитина А.А. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, показаниями водителя ФИО2, пояснившего суду, что в момент ДТП водитель Никитин находился при управлении транспортным средством в состоянии сильного алкогольного опьянения, пока он был занят вызовом сотрудников ГИБДД на место ДТП, Никитин уехал и скрылся.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Никитина А.А. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП и невыполнения требований п.2.5 ПДД РФ водителем Никитиным не имелось. Обстоятельства столкновения транспортных средств, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ, независимо от причин последующего поведения водителя, явившегося участником дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, полное признание вины, возраст и социальное положение Никитина, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности не привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Никитину А.А. наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А.Штунь