ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск (Дата обезличена) г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Сомова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
СОМОВА И.А., ...
...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) г. в 18 часов Сомов И., управляя в районе ... по ... г. Ульяновска а/м (Номер обезличен) г.н. (Номер обезличен), совершил наезд правой передней частью автомобиля на пешехода ФИО3, в результате чего причинил ей телесные повреждения. После чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Сомов И. в судебном заседании показал, что (Дата обезличена) года около 18 часов управлял а/м (Номер обезличен) г.н. (Номер обезличен) в районе ... по ул. ... При движении на автомобиле, видел, что впереди автомобиля идет женщина. Когда до женщины было около 1 метра, женщина упала. По отношению к автомобилю женщина была в районе переднего бампера справа. Увидел, что женщину поднял мужчина. Продолжил движение с поворотом направо. Считает, что женщина упала не в связи с тем, что он наехал на нее автомобилем.
Исследовав материалы дела, суд действия Сомова квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Сомова, подтверждается:
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что определено место ДТП;
- сообщением из ГУЗ « БСМП», из которого следует, что (Дата обезличена) г. в больницу обратилась ФИО3 с закрытым переломом основной фаланги 1-го пальца правой стопы, резаная рана пальца.
- объяснением ФИО3, оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что (Дата обезличена) г. она с 18 до 19 часов прогуливалась во дворе дома (Номер обезличен) по ... по местному проезду. Почувствовала удар справа, в правую ногу. От удара упала. Ребята, идущие мимо, помогли подняться. Эти же ребята запомнили автомобиль, совершивший на нее наезд,- (Номер обезличен) г.н. (Номер обезличен). Данный автомобиль уехал.
- показаниями свидетеля ФИО10 данными им в судебном заседании, из которых следует, что видел как идет ФИО3. Затем услышал глухой удар. Обратил внимание, что ФИО3 упала. Автомобиль (Номер обезличен) сдал назад, а затем сразу же поехал вперед. Побежал за автомобилем, но водитель не остановил автомобиль. Запомнил номер автомобиля, помог ФИО3 подняться и сообщил ей номер автомобиля.
- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании, из которых следует, что она видела, как ФИО3 гуляла во дворе. Услышала крики. Все, кто находился во дворе, рядом с ней, пошли в сторону, откуда кричали. Увидели лежащую на земле ФИО3. Подошла к ФИО3 и спросила: « Что испугалась?». ФИО3 ответила утвердительно. При этом ФИО3 не говорила, что на нее наехал автомобиль.
Суд, давая такую оценку действиям Сомову, исходит из того, что причастность Сомова к ДТП установлена.
Данный вывод суд основывает на показаниях ФИО3. У суда нет оснований не доверять ее показаниям, в части того, что на нее был совершен наезд автомобилем.
Показания ФИО3 в этой части, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что он изначально услышал легкий стук, а затем крик ФИО3 и увидел как от ФИО3 отъезжает автомобиль.
При этом Сомов нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Сомов оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Сомов покинул место ДТП.
Доводы Сомова о том, что он не почувствовал наезда на пешехода, несостоятельны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сомову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СОМОВА И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.