П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск (Дата обезличена) года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием Терехова М.А.
при секретаре Зарубежновой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГиБДД по ... ФИО1 в отношении
ТЕРЕХОВА М.А., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛТерехов М.А., (Дата обезличена)г, примерно в 19 часов 35 минут, управляя автомобилем ... у ... по ... ... при повороте налево, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю ..., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ... ФИО8. получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно заключению эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.; пассажир автомобиля ... ... ФИО7 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.; пассажиры автомобиля ... ФИО6 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., ФИО5 расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. Транспортные средства получили механические повреждения.
Из пояснений Терехова М.А. в суде следует, что вину свою он признал полностью. Терехов показал, что (Дата обезличена) года, примерно в 19 часов 35 минут, двигался на автомобиле ... государственный номер ... по ... в сторону ... по правому крайнему ряду проезжей части дороги со скоростью 40 км\ч. Подъехав к перекрестку ... с ..., остановился перед перекрестком, простояв примерно 2 минуты, убедился в безопасности маневра, начал осуществлять поворот налево в сторону .... В это время по ... в сторону ... он увидел свет фар приближающейся автомашины, расстояние до которой было около 30 метров. При завершении своего маневра, он почувствовал сильный удар в заднюю правую часть своего автомобиля. От данного удара его автомашину развернуло и произошло опрокидывание автомашины на левый бок, при этом вырвало рессору с правой стороны. Когда он вышел из автомашины, увидел, что столкновение произошло с автомашиной «...». Он согласен с тем, что допустил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения. Позже с потерпевшими не встречался, материальную помощь им не оказывал. Он проживает с бывшей женой, ведут совместное хозяйство. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Из оглашенных в суде пояснений потерпевшего ФИО7 следует, что (Дата обезличена) г. примерно в 19 часов 35 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле ... государственный номер ..., который двигался в сторону ... по правому крайнему ряду проезжей части дороги. Подъезжая к перекрестку ... с ... ..., он увидел, что во встречном направлении двигался автомобиль ... .... Данный автомобиль, подъехав к перекрестку, начал осуществлять поворот налево перед их автомобилем. При этом расстояние между ними было 10 метров. Водитель автомобиля ... ФИО8 сразу же нажал на педаль тормоза, но из-за близости расстояние и скользкой дороги произошло столкновение, удар пришелся в заднюю часть автомобиля .... В результате ДТП он получил телесные повреждения и обратился в травмпункт БСМП.
Из заключения эксперта (Номер обезличен) следует, что у ФИО7 обнаружены: закрытый перелом головок 3-4 плюсневых костей со смещением, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться (Дата обезличена) года, при обстоятельствах, изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Из заключений эксперта (Номер обезличен), (Номер обезличен) следует, что у ФИО8 повреждения не расцениваются, как причинившие вред здоровью; у ФИО6 как причинившие в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; у ФИО5 как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
Выслушав пояснения Терехова М.А., проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность последнего в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность Терехова кроме признательных пояснений последнего, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Терехова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев.
Копию постановления направить в ГБДД при УВД ....
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Терехову М.А.
Судья : З.А. Тазетдинова