правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск (Дата обезличена) года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием законного представителя ООО «Норис» - генерального директора ООО «Норис» ФИО0,

при секретаре Карсакове А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Норис», ...

по ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) г. в 12 час. 00 мин. общество с ограниченной ответственностью «Норис» (далее – ООО «Норис»), расположенное по адресу: ..., ..., ..., допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации цеха по производству рыбной продукции, а именно:

- существующая внутренняя отделка стен, потолка основного производственного помещения посольного участка не соответствует требованиям п. 3.3.17 СанПиН 2.3.4.050-96 (существующее кафельное покрытие частично отбито и побелка не обеспечивает проведение влажной уборки). Туалет не обеспечен шлюзом, часть стены выполнена из побелки, что не обеспечивается выполнением п. 5.11.7 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции»;

- в качестве отопительного оборудования производственных помещений оборудованы самодельные электрические масляные установки; дополнительно в посольном участке оборудована самодельная буржуйка на твердом топливе, что не обеспечивается выполнение п. 3.5.19 СанПиН 2.3.4.050-96. Производственное помещение не обеспечено естественным освещением, что не отвечает требованиям п. 3.5.7 СанПиН 2.3.4.050-96.

Протокол об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. составлен ведущим специалистом – экспертом Управления роспотребнадзора по ... ФИО2

Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ФИО3 от (Дата обезличена) г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Норис» передано для рассмотрения в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель ООО «Норис» ФИО0 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ признал, пояснив, что вышеуказанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации цеха по производству рыбной продукции были допущены, поскольку отсутствуют дополнительные площади для производства пресервов и салатов. В настоящее время производство рыбных пресервов и салатов из морской капусты прекращено. Допущенные нарушения будут устраняться в соответствии со сроками, указанными в предписании. На предприятии работают 5 человек, в настоящее время рабочий день сокращен в связи с уменьшением объёма продаж выпускаемой продукции.

Законный представитель ООО «Норис» (генеральный директор данного общества) ФИО0 не возражал рассмотреть дело в отсутствие директора ФИО4, который в настоящее время находится в очередном отпуске. Поскольку ФИО4был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Помимо признания вины самим ООО «Норис», виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из представленных материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением от (Дата обезличена) г. была проведена плановая выездная проверка ООО «Норис» в период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г. При этом законный представитель ООО «Норис» ФИО0 был надлежащим образом уведомлен о проведении такой проверки.

В ходе проверки, проведенной в присутствии законного представителя ООО «Норис», были выявлены вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации цеха по производству рыбной продукции, что подтверждается соответствующим актом проверки (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.

В соответствии с предписанием (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., ООО «Норис» было предложено устранить допущенные нарушения в срок до (Дата обезличена) г., (Дата обезличена) г. и (Дата обезличена) г.

При этом анализом действующего законодательства установлено следующее.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Применительно к выполнению требований при эксплуатации цеха по проихводству рыбной продукции такие требования установлены в СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции».

В пунктах 3.3.17, 3.5.7, 3.5.19, 5.11.7 названных санитарных правил установлены требования к производственным помещениям при производстве рыбной продукции. В соответствии с данными требованиями внутренние стены должны иметь гладкую водо- и ударостойкую поверхность, окрашены в светлый цвет и легко подвергаться мойке; площадь окон в основных производственных цехах должна составлять не менее 30% от площади пола; для предупреждения от излишней яркости окна должны выходить на северную сторону; ширина простенков между окнами не должна превышать полуторную ширину окна; на предприятиях предусматривается централизованное отопление; стены в душевых, гардеробных санитарной одежды, бельевой для выдачи чистой одежды, в санитарных узлах, в комнате личной гигиены женщин облицовывают глазурованной плиткой на высоту 2 м, а выше, до несущих конструкций, окрашивают эмульсионными или другими влагостойкими разрешенными красками; в остальных помещениях допускается окраска или побелка стен.

Нарушение указанных нормативных требований влечет за собой административную ответственность по статье 6.4 КоАП РФ.

Само ООО «Норис» не оспаривает факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации цеха по производству рыбной продукции.

При этом ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Приведенные в указанных и других представленных в материалы дела документах обстоятельства правонарушения объективно свидетельствуют о наличии вины ООО «Норис» в его совершении, которая в рассматриваемом случае выразилась в непринятии им своевременных мер по обеспечению соответствующих требований при эксплуатации цеха по производству рыбной продукции.

Таким образом, в действиях ООО «Норис» имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ, поскольку именно эта норма права в составе такого объекта правонарушения, как здоровье и санитарное благополучие граждан, специально выделяет в качестве его предмета жилые и общественные помещения, здания, сооружения, а также объекты транспорта.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает совершение административного правонарушения ООО «Норис» впервые.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности ООО «Норис» не имеется. При этом, по мнению суда, имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство дает суду право назначать ООО «Норис» минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется в связи с чем основания для освобождения ООО «Норис» от административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Норис», расположенное по адресу: ..., ул. ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей).

Перечислить административный штраф в УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН 7325052734, КПП 732501001, р/с № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 14111628000010000140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова