ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 31 августа 2010г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.,
Рассмотрев административный материал в отношении
Черкасова Н.И., ...
УСТАНОВИЛ:
Черкасов Н.И. (Дата обезличена)г. в 13ч.25мин. на ... ... ..., управляя автомашиной (Номер обезличен) (Номер обезличен) в нарушение требований п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Черкасов Н.И. пояснил, что он (Дата обезличена)г. управлял (Номер обезличен) двигался по ... ... в сторону ... .... В районе ... ... он видел наличие нерегулируемого пешеходного перехода, однако пешеходов на переходе не было и он продолжил движение. Когда его автомашина уже въехала на пешеходный переход, то он увидел, что слева от него перебегает дорогу мужчина. Чтобы избежать столкновения он нажал тормоза, но наезда на пешехода избежать не удалось.
Учитывая пояснения Черкасов Н.И. суд, однако, приходит к мнению, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана в ходе судебного заседания совокупностью следующих доказательств.
ФИО4 суду пояснил, что (Дата обезличена)г. он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу у ... .... Пешеходный переход в данном месте обозначен «зеброй» и дорожным знаком. Слева от него машин не было. Он начал движение через переход. Справа от него приближалась автомашина Газель, которая остановилась перед переходом, давая ему возможность перейти дорогу, при этом какая обстановка была слева от Газели, ему видно не было из-за габаритов машины. Он продолжил движение, а затем потерял сознание. В результате ДТП он получил телесные повреждения и находился на стационарном и амбулаторном лечении.
Согласно объяснениям ФИО3 и ФИО2 они являлись свидетелями ДТП. Пешеход переходил дорогу на ... .... Водитель, двигавшийся перед свидетелями, остановился, пропуская пешехода, а водитель автомобиля (Номер обезличен), двигавшийся по крайней правой полосе, не заметил пешехода, не сбавил скорость и сбил его.
Согласно схеме происшествия установлено, что ДТП совершено на ... ... .... На схеме зафиксировано месторасположение автомобиля после ДТП, движение автомобиля до столкновения, а также место наезда на пешехода в районе пешеходного перехода, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 – Пешеходный переход.
Справкой по дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие потерпевшего ФИО4 в результате ДТП, который был госпитализирован в травмами в больницу.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии на автомобиле (Номер обезличен) в результате повреждено лобовое стекло и передняя панель с левой стороны.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга: ушибленная рана мягких тканей головы в теменной области; ушибы, ссадины мягких тканей волосистой части головы справа, в правой окологлазнично-височной области; подкожные гематомы, ушибы, ссадины мягких тканей грудной клетки, правого тазобедренного сустава, правой верхней и обеих нижних конечностей. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться (Дата обезличена)г. при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Черкасов Н.И. должен был руководствоваться п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средств аи груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель транспортного средств обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Черкасов Н.И., управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
При таких обстоятельствах суд считает, что между действиями Черкасова Н.И. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь, и действия Черкасова Н.И. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Черкасову Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его состояние здоровья и семейное положение, водительский стаж, нуждаемость в автомобиле в связи с состоянием здоровья.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, совершенное Черкасовым Н.И. правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Черкасову Н.И. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.