ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06.09.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мухаметалимова Р.К.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Мухаметалимова Р.К.,
родившегося ...
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Мухаметалимов Р.К. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) года около 23 часов 55 минут в районе ... по ... ... водитель Мухаметалимов Р.К., управляя а/м (Номер обезличен), при движении совершил наезд на автомобиль (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, которая в автомобиле отсутствовала.
В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.
После столкновения водитель Мухаметалимов в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
(Дата обезличена)г. сотрудником ГИБДД в отношении Мухаметалимова Р.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Мухаметалимов Р.К. вину в совершении ДТП и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ признал полностью, пояснив, что (Дата обезличена) года около 23 часов 55 минут в районе ... по ... ... он, управляя а/м (Номер обезличен) при движении совершил наезд на стоящий автомобиль (Номер обезличен), после чего с места ДТП уехал, так как испугался последствий.
Вина водителя Мухаметалимова Р.К. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра транспортного средства, показаниями водителя ФИО2
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Мухаметалимова Р.К. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП и невыполнения требований п.2.5 ПДД РФ водителем Мухаметалимовым не имелось. Обстоятельства столкновения транспортных средств, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ, независимо от причин последующего поведения водителя, явившегося участником дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает полное признание Мухаметалимовым вины, отсутствие тяжких последствий, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности не привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, не назначает наиболее строгий вид наказания - арест, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Мухаметалимову Р.К. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мухаметалимова Р.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год пять месяцев.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь