правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 14.09.2010 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Пиуновой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Блюденова Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

Блюденова Н.М.,

родившегося (Дата обезличена)г., уроженца ...

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Блюденов Н.М. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) года около 13 часов 55 минут водитель Блюденов Н.М., управляя а/м ... (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по спуску ... г. Ульяновска, совершил наезд на остановившийся для пропуска автомобилей автомобиль ... (Номер обезличен) под управлением ФИО3, и с места ДТП, нарушив требования п.2.5 ПДД РФ, уехал и скрылся.

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

(Дата обезличена)г. в отношении Блюденова Н.М. сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Блюденов Н.М. не отрицал факт причастности к данному ДТП, показывая, что (Дата обезличена) года около 13 часов 55 минут он, управляя а/м ... (Номер обезличен), двигаясь в районе ... по спуску ... г. Ульяновска, совершил объезд слева стоящего автомобиля ... (Номер обезличен), но не услышал и не почувствовал признаков столкновения с другим транспортным средством, повреждения на правой передней части автомобиля обнаружил позднее, поняв, что явился участником ДТП, но добровольно в органы ГИБДД не обратился.

Водитель ФИО3 в судебном заседании показал, что (Дата обезличена) года около 13 часов 55 минут, двигаясь в районе ... по спуску ... г. Ульяновска, он остановил свой автомобиль ... (Номер обезличен) для пропуска автомобилей, следовавших по главной дороге, в это время его стал слева объезжать автомобиль ... (Номер обезличен), при этом совершил наезд на его автомобиль в районе левого заднего крыла и бампера слева, водитель данного автомобиля после наезда не остановился, продолжил движение и уехал с места ДТП. Он записал регистрационный знак скрывшегося автомобиля, сообщил о ДТП в ГИБДД.

Вина водителя Блюденова Н.М. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра автомобилей, в том числе в судебном заседании, из которых видно, что в результате ДТП (Дата обезличена)г. – столкновения автомобиля под управлением Блюденова с автомобилем под управлением ФИО3 образовались повреждения на правой передней части автомобиля Блюденова и на заднем бампере слева и заднем левом крыле автомобиля ФИО3, при этом площадь контактировавших поверхностей транспортных средств является значительной.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Блюденова доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку именно совокупность таких исследованных доказательств, как показания в судебном заседании и при проведении расследования водителя ФИО3, и показания эти объективно подтверждены схемой осмотра места ДТП, осмотром автомобилей, в том числе повреждений при ДТП в судебном заседании, из которых видно, что место расположения, размер и характер повреждения на машинах, как Блюденова, так и ФИО3, заведомо исключают возможность того, что Блюденов, как участник ДТП, не мог бы заметить произошедшего столкновения управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством с причинением обширных механических повреждений, суд считает необходимым положить в основу судебного постановления.

Показания водителя Блюденова об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП суд оценивает лишь как направленные на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, а также социальное и материальное положение Блюденова, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности однократно привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Блюденову Н.М. наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блюденова Н.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А.Штунь