правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 24.09.2010 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Емелькиной Ю.А.,

с участием Пичурина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

ПИЧУРИНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ р.,

уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Пичурин В., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты> транзитный номер №, не справился с управлением и совершил наезд на бордюр, допустив, тем самым, повреждение транспортного средства. После чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, скрывшись пешком.

Пичурин В. в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут управляя а/м <данные изъяты> у которого были транзитные номера, не справился с управлением и совершил наезд на бордюр. В результате данного наезда автомобиль получил повреждения. Вышел из автомобиля и убежал, так как его, в тот момент когда он управлял автомобилем, преследовал автомобиль сотрудников милиции.

Исследовав материалы дела, суд действия Пичурина квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Пичурина, помимо его полного признания своей вины, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что автомобиль имеет значительные механические повреждения; рапортом ИДПС ОБ ДПСГИБДД ФИО3, из которого следует, что ими преследовался а/м <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, водитель которого на их требования остановить автомобиль, попытался от них скрыться, при этом наехал на бордюрный камень, а через некоторое время остановил автомобиль и убежал.

Суд давая такую оценку действиям Пичурина исходит из того, что Пичурин нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на воем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть. Если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Как усматривается из материалов дела, Пичурин оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что произошло ДТП. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Пичурин скрылся с места ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание своей вины.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Пичурину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПИЧУРИНА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ПЯТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ж.А. Давыдов.