ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 27.09.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Сафина И.М.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
САФИНА И.М., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Сафин И., управляя в районе <адрес> по <адрес> г. Ульяновска а/м <данные изъяты>, совершил наезд на забор <адрес> по <адрес>, в результате чего причинил строению повреждения. После чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Сафин И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, а также в другие дни, он управляя автомобилем <данные изъяты>, ни на какие строения не наезжал. Данный автомобиль принадлежит ФИО2 и указанным автомобилем кроме него ( Сафина) управляли и другие лица, получившие от ФИО2 доверенность.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вместе с дочерью находилась дома, по адресу: <адрес>. Услышала сильный удар по забору. Сразу же с дочерью выбежала на улицу. Увидела как от забора отъезжает белый автомобиль г.н. <данные изъяты>. На том месте, откуда отъезжпал автомобиль, увидела, что забор поврежден. Через несколько метров автомобиль остановился. Подошла к автомобилю. Из автомобиля вышли два парня, один из которых был Сафин, а у другого цвет волос был рыжий. Оба были пьяные. Именно Сафин находился за рулем автомобиля. На ее вопрос о ремонте забора, парни сказали, что забор ремонтировать не будут. Затем парни сели в автомобиль, Сафин за руль, и уехали. Вызвала милицию.
Исследовав материалы дела, суд действия Сафина квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Сафина, подтверждается:
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что определено место ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП поврежден лист профнастила на заборе <адрес> по <адрес>;
- карточкой учёта транспортных средств, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО2;
- объяснением ФИО2, оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился у Сафина И., которому он его передал по доверенности;
- административной практикой, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сафин привлекался к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за правонарушение совершенное при управлении автомобилем <данные изъяты>.
Суд, давая такую оценку действиям Сафина, исходит из того, что причастность Сафина к ДТП установлена.
Данный вывод суд основывает на показаниях свидетеля ФИО4, из которых следует, что она была очевидцем ДТП. У суда нет оснований не доверять ее показаниям.
При этом Сафин нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, - оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Сафин оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Сафин покинул место ДТП.
Доводы Сафина о том, что он не причастен к ДТП, неубедительны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении Сафина двоих малолетних детей.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сафину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САФИНА И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ПЯТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.