П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.
с участием Клементьева Ю.В.,
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КЛЕМЕНТЬЕВА Ю.В., <данные изъяты>
по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на перекрестке ул. <адрес> в <адрес> водитель Клементьев Ю.В., управляя автомобилем №, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3
Допрошенный в судебном заседании Клементьев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. он, управляя автомобилем №, совершал маневр поворота на перекрестке ул. <адрес>, при этом он не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП, а на автомобилях образовались механические повреждения. Он вышел осмотрел механические повреждения, поговорил с водителем <данные изъяты> ФИО4, но скрылся с места ДТП, так как испугался. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний Клементьева Ю.В. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. В районе перекрестка ул. <адрес> ему не уступил дорогу автомобиль №, в результате чего произошло столкновение автомобилей, и на автомобилях образовались механические повреждения. Он и водитель Клементьев вышли из автомобилей, при этом последний осмотрел механические повреждения, но с места ДТП уехал. Он (ФИО4 вызвал сотрудников ГИБДД.
Кроме того, вина Клементьева Ю.В. подтверждается доказательствами объективного характера.
Так, из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на перекрестке ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего на данном автомобиле образовались механические повреждения. Второй участник ДТП с места ДТП скрылся.
Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место расположения автомобиля <данные изъяты> после ДТП, а также место столкновения автомобилей. В судебном заседании Клементьев согласился с данной схемой.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Клементьева умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Клементьева были повреждены транспортные средства. О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самим Клементьевым.
При таких обстоятельствах, водитель Клементьев в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Клементьев сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.
При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Клементьева состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание своей вины Клементьевым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Клементьевым новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, по мнению суда, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства дают суду право назначить Клементьеву минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Клементьева от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Клементьева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.П. Кашкарова