правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Шакурова Ф.З.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ШАКУРОВА Ф.З. <данные изъяты>

по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. около <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель Шакуров Ф.З., управляя автомобилем №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО3

Допрошенный в судебном заседании Шакуров Ф.З. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что умысла на оставление места ДТП у него не было. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. около <адрес> по <адрес> он, управляя автомобилем №, двигался задним ходом. При этом каких-либо звуков удара он не слышал, столкновения с другим автомобилем не почувствовал. Он не исключает, что при движении задним ходом совершил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> В это время на улице было темно, в его автомобиле находились его сестра и трое детей, при этом дети сидели на заднем пассажирском сидении и громко разговаривали, в салоне автомобиля играла музыка, окна были закрыты. На его автомобиле имеются механические повреждения, которые образовались в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, однако данного ДТП он не почувствовал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вечером он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> около <адрес> по <адрес> а сам ушел в квартиру дочери. Через некоторое время он вышел на балкон и увидел, что автомобиль № совершил касательное столкновение с его автомобилем. При этом он услышал негромкий, глухой звук касания автомобилей. В это время на улице было темно. Он сразу же выбежал на улицу и обнаружил на своем автомобиле незначительные механические повреждения в области заднего левого бампера и фонаря. Полагает, что водитель автомобиля № Шакуров не почувствовал факт наезда на его автомобиль, поскольку столкновение было непрямым, а касательным и длилось около 4 секунд, звук столкновения был глухой, его автомобиль не качнуло. Сам он (ФИО4 не доводил до сведения водителя автомобиля № о произошедшем ДТП.

Согласно акту осмотра, на автомобиле № обнаружены механические повреждения в виде потертостей на заднем правом крыле, заднем бампере с правой стороны, задней правой фаре.

Кроме того, суд также осмотрел вышеуказанные автомобили, при этом было зафиксировано, что на автомобиле № на заднем правом крыле, заднем бампере с правой стороны, задней правой фаре имеются незначительные поверхностные потертости длиной около 3-4 см.; на автомобиле <данные изъяты> на заднем левом бампере сколы лакокрасочного покрытия длиной 4 см, 5см, 5,5 см., незначительные потертости. Все вышеуказанные повреждения являются неочевидными и свидетельствуют о касательном и скользящем столкновении указанных автомобилей.

Выслушав Шакурова Ф.З., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

При этом по смыслу действующего законодательства, административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ наступает только при наличии умысла на оставление места ДТП, то есть водитель должен осознавать факт оставления им места ДТП.

Однако как следует из показаний Шакурова Ф.З., ФИО4 с учетом обстановки на месте ДТП, Шакуров Ф.З. не мог осознавать факт совершения им ДТП, а, следовательно, и оставления места ДТП.

Об этом свидетельствует и обстановка на месте ДТП, отсутствие освещения, наличие в автомобиле постороннего шума, троих несовершеннолетних детей, которые громко разговаривали, а также отсутствие очевидных последствий столкновения, которые Шакуров Ф.З. мог бы сразу же заметить в момент ДТП. В тот момент громких звуков столкновения не было, автомобиль от столкновения не качнуло, сам водитель Шакуров Ф.З. находился за рулем с левой стороны, а касательное столкновение имело место задним бампером и крылом с правой стороны, что также исключало осознание им столкновения с автомобилем <данные изъяты> Более того, согласно показаниям ФИО4, он не доводил до сведения водителя Шакурова Ф.З. о произошедшем ДТП.

Таким образом, исходя из обстановки на месте ДТП, характера действий Шакурова Ф.З., свидетельствующих об отсутствии у него осознания факта ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП. Следовательно, в его деяниях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шакурова Ф.З., прекратить, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова