правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Селезневой Н.А.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СЕЛЕЗНЕВОЙ Н.А., <данные изъяты>

по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Селезнева Н.А., управляя трамваем <данные изъяты>, была участником дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем №, и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен старшим инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3

Допрошенная в судебном заседании Селезнева Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. она, управляя трамваем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в сторону центра города. При подъезде к железнодорожному переезду автомобиль <данные изъяты> неожиданно стал совершать маневр поворота перед трамваем. Она применила экстренное торможение, но произошло столкновение трамвая с автомобилем <данные изъяты> в результате чего автомобиль отбросило на автомобиль № на указанных автомобилях образовались механические повреждения. Она остановилась, вышла из трамвая и осмотрела повреждения. Водитель автомобиля <данные изъяты> написал ей расписку об отсутствии претензий, после чего она, следуя указанию диспетчеру, уехала с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Селезневой Н.А. ее виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием трамвая под управлением Селезневой, его автомобилем <данные изъяты> и автомобилем № под управлением ФИО5, в результате чего на автомобилях образовались механические повреждения. Селезнева видела механические повреждения на автомобилях, но с места ДТП уехала, так как он написал ей расписку об отсутствии претензий. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД.

Свидетель ФИО5 также подтвердил факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у <адрес> с участием его автомобиля, трамвая под управлением Селезневой и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4. На его автомобиле (ФИО5 образовались механические повреждения. Водитель автомобиля <данные изъяты> написал Селезневой расписку об отсутствии претензий, и она уехала с места ДТП.

Кроме того, вина Селезневой Н.А. подтверждается доказательствами объективного характера.

Так, из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и №, в результате чего на указанных автомобилях образовались механические повреждения. Третий участник ДТП– водитель трамвая с места ДТП скрылся.

Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место расположения автомобилей <данные изъяты> и №, а также место столкновения автомобиля <данные изъяты> с трамваем. В судебном заседании Селезнева, ФИО4 и ФИО5 согласились с данной схемой.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Селезневой умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что в процессе движения трамвая под управлением Селезневой были повреждены транспортные средства. О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самой Селезневой.

При таких обстоятельствах, водитель Селезнева в данной ситуации должна была действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Селезнева сознательно проигнорировала возложенную на нее обязанность и место ДТП оставила.

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Селезневой состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание своей вины Селезневой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает, что в целях предупреждения совершения Селезневой новых административных правонарушений, ей необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, по мнению суда, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства дают суду право назначить Селезневой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Селезневой от административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селезневу Н.А. виновнй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова