ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28.09.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Никитина И.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
НИКИТИНА И.В., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Никитин И., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил наезд на а/м <данные изъяты>, в результате чего причинил транспортным средствам механические повреждения. После чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Никитин И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находился по месту своего жительства. Автомобиль находился рядом с домом. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ не участвовал. <адрес> от <адрес> находится в пределах 150-200 метров. ФИО3 видит впервые в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ у него было изъято водительское удостоверение, поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вместо водительского удостоверения ему было выдано временное разрешение на управление транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиль совершил наезд а/м <данные изъяты>. ДТП произошло на ул. <адрес>. Сотрудников милиции на место ДТП не вызывали. Повреждения, которые имеются на его автомобиле, образовались ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд действия Никитина квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Никитина, подтверждается:
- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 совершил наезд а/м <данные изъяты>, за рулем которого находился Никитин, который по их мнению был в состоянии алкогольного опьянения.
- схемой происшествия, из которой следует, что определено место ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП а/м <данные изъяты> получил механические повреждения;
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что а/м <данные изъяты> имеет множество механических повреждений.
Суд, давая такую оценку действиям Никитина, исходит из того, что причастность Никитина к ДТП установлена.
Данный вывод суд основывает на показаниях свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они были очевидцами ДТП. У суда нет оснований не доверять их показаниям.
При этом Никитин нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, - оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Никитин оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Никитин покинул место ДТП.
Доводы Никитина о том, что он не причастен к ДТП, неубедительны.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у Никитина ряда хронических заболеваний.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Никитину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НИКИТИНА И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ПЯТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.