ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13.10.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Тихонова А.С.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ТИХОНОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Тихонов А., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил наезд задним ходом на светофорный объект, в результате чего допустил повреждение транспортного средства и светофорного объекта, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Тихонов А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов действительно разгружал автомобиль <данные изъяты> в районе <адрес>. Наезд на светофорный объект не почувствовал.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, суд действия ФИО4 квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО4 подтверждается:
- актом осмотра а/м <данные изъяты>, из которого следует, что на верхней части фургона с левой стороны имеются царапины;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что светофорный объект расположен у <адрес>;
- рапортом инспектора штаба УВД по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он зафиксировал наезд а/м <данные изъяты> задним ходом на светофорный объект расположенный у <адрес>. Погнуто основание светофорного объекта, разбит козырек. Автомобиль с места ДТП скрылся.
Суд давая такую оценку действиям ФИО4 исходит из того, что ФИО4 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставила место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, ФИО4 оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Тихонов не вызвал на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников милиции, покинул место ДТП.
Данные выводы суда подтверждаются значительными повреждениями светофорного объекта, на который совершил наезд автомобиль под управлением ФИО4.
Доводы ФИО4 о том, что он не почувствовал наезда, не убедительны.
Суд считает, что ФИО4, давая такие показания, пытается избежать административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает молодой возраст ФИО4.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТИХОНОВА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Арестовать в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.