ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12.10.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Белякова Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
БЕЛЯКОВА Н.С., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Беляков Н., управляя в районе <адрес> по <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, в результате чего допустил повреждение транспортных средства, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Беляков Н.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе, где произошло ДТП, которое ему вменяют, на автомобиле <данные изъяты> не проезжал. Причастность к ДТП отрицает.
Исследовав материалы дела, выслушав Белякова и свидетеля ФИО3, суд действия Белякова квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Белякова Н. подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он оставил свой автомобиль <данные изъяты> возле <адрес> по <адрес>. Когда в 15 часов 20 минут вернулся к автомобилю, увидел механические повреждения на автомобиле. Очевидец по имени ФИО8 сказал, что наезд на его автомобиль совершил а/м « <данные изъяты> серебристого цвета. При этом ФИО8 пояснил, что после столкновения автомобилей из а/м « <данные изъяты>» вышел мужчина плотного телосложения, невысокого роста, который осмотрев автомобили, сел в свой автомобиль и уехал.
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес> по <адрес>
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что на а/м <данные изъяты> имеются механические повреждения;
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он был очевидцем наезда а/м « <данные изъяты> серебристого цвета на а/м <данные изъяты>. После столкновения из а/м « <данные изъяты>» вышел водитель: парень <данные изъяты>, который осмотрев автомобили, сел в свой автомобиль и уехал.
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что инспектор ГИБДД фиксирует на а/м <данные изъяты> механические повреждения на заднем бампере и, сопоставляя их с механическими повреждениями на а/м <данные изъяты>, приходит к выводу, что они по высоте и характеру совпадают.
Суд давая такую оценку действиям Белякова исходит из того, что Беляков нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставила место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Беляков оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Беляков не вызвал на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников милиции, покинул место ДТП.
Данные выводы суда подтверждаются значительными повреждениями, имеющимися на автомобиле, принадлежащем ФИО3, а также показаниями свидетеля ФИО4.
Доводы Белякова о том, что он в данном районе не проезжал, не убедительны.
Суд считает, что Беляков, давая такие показания, пытается избежать административной ответственности.
Его доводы опровергаются тем, что именно а/м <данные изъяты> имеет характерные повреждения для указанного ДТП и он как водитель, по своим антропометрическим данным, подпадает под описание ФИО4.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие у Белякова на иждивении малолетнего ребенка.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Белякову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЕЛЯКОВА Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ТРИ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.