ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11.10.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Милинской С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
МИЛИНСКОЙ С.Л., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Милинская С.Л., управляя в районе <адрес> по <адрес> а/м <данные изъяты> совершила наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, в результате чего допустила повреждение транспортных средства, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Милинская С.Л. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут действительно управляла а/м <данные изъяты> в районе <адрес> по <адрес>. Автомобиль принадлежит ее сестре ФИО3 При движении задним ходом на автомобиле, почувствовала, что наехала на препятствие, подумала, что совершила наезд на бордюр. В автомобиле находился муж и знакомый. Муж и знакомый вышли из автомобиля и сказали, что нет ничего страшного. Сама из автомобиля не выходила.
Исследовав материалы дела, выслушав Милинскую и свидетеля ФИО4, осмотрев автомобиль <данные изъяты>, суд действия Милинской С. квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Милинской С. подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он оставил свой автомобиль <данные изъяты> у 5-го подъезда <адрес> в 21 час вернулся к автомобилю, увидел механические повреждения на автомобиле. Очевидцы: ФИО5 и ФИО8 сказали, что наезд на его автомобиль совершил а/м <данные изъяты> При этом очевидцы сказали, что при наезде был сильный удар и из а/м <данные изъяты> выходил мужчина, который осмотрев в автомобили, вернулся в а/м <данные изъяты>, после чего наехавший автомобиль с места ДТП уехал.
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес> по <адрес>
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что на а/м <данные изъяты> имеются механические повреждения;
- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ее собственности имеется а/м <данные изъяты> Данным автомобилем иногда управляет Милинская.
- осмотром а/м <данные изъяты> осуществленном в судебном заседании, в ходе которого установлено, что а/м <данные изъяты> имеет значительные повреждения.
Суд давая такую оценку действиям Милинской исходит из того, что Милинская нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставила место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Милинская оставила место ДТП умышленно, так как осознавала, что по её вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Милинская не вызвала на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников милиции, покинула место ДТП.
Данные выводы суда подтверждаются значительными повреждениями, имеющимися на автомобиле, принадлежащем ФИО4.
Суд считает, что при наличии таких повреждений на а/м ФИО4, Милинская почувствовала столкновение автомобилей.
Доводы Милинской о том, что она подумала о наезде на бордюр, с учётом пояснений её мужа, не убедительны.
Суд считает, что Милинская, давая такие показания, пытается избежать административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие у Милинской на иждивении малолетнего ребенка.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Милинской наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МИЛИНСКУЮ С.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ТРИ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.