ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11.10.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В. в открытом судебном заседании, с участием потерпевшей ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белянина А.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Белянина А.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Белянин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Около 17 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ водитель Белянин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> в <адрес>, нарушив требования п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3, которой, согласно заключению эксперта, в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белянина А.А. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС УГИБДД УВД по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Водитель Белянин А.А. в судебном заседании заявил о полном признании вины в данном правонарушении, пояснив в судебном заседании, что 17 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> в <адрес>, нарушив требования п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3
Из заключения эксперта видно, что в результате ДТП – наезда автомобиля под управлением Белянина А.А. потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Из пояснений потерпевшей ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 10 мин она переходил проезжую часть <адрес> у <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу и была сбита двигавшимся задним ходом автомобилем, несмотря на это, водитель продолжал движение и остановился, только когда она, лежа на земле, стала кричать и стучать по кузову автомобиля.
Вина Белянина А.А. также подтверждается, помимо пояснений потерпевшей ФИО3, также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП, из которого видно, что наезд автомобиля под управлением Белянина А.А. произошел при движении задним ходом на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Белянина А.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Белянин, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, грубо нарушил эти правила и обязанности, имея возможность предотвратить наезд на пешехода, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требований ПДД РФ, прямо обязывающих его уступить дорогу пешеходу, который с учетом требований Правил дорожного движения имел преимущество при пересечении проезжей части, и движение которого через проезжую часть создавало опасность для движения, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности маневра, вследствие чего им была утрачена возможность предотвратить наезд, и была сбита пешеход ФИО3, которой был причинен легкий вред здоровью, при этом Белянин хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен была их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом Белянина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортного средства, выводами судебной экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, при этом характер и локализация травм у потерпевшей соответствуют обстоятельствам дела, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления. Из этих доказательств в их совокупности видно, что данное ДТП произошло именно в результате нарушения водителем Беляниным требований ПДД РФ, поскольку наличие позади по ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода и возможного появления в связи с этим людей на дороге прямо обязывало его к выполнению требований Правил о действиях водителя, направленных на обеспечение безопасности маневра, на предотвращение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда людям и другим участникам дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает семейное положение Белянина – наличие двух малолетних детей, занятие им общественно-полезным трудом, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Белянину А.А. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белянина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь